Index du forum

par **sapin-de-noel** » 01 Déc 2013, 22:47

Oui c'est ça, Sinobi ! Merci Athanase.
Environ 0.5cm d'épaisseur, 13 dollars port inclus, ça rentre dans le cahier des charges.

par **bichondoufs** » 02 Déc 2013, 10:32

c'est du quartz?

par **lautromi** » 02 Déc 2013, 10:37

bichondoufs a écrit:c'est du quartz?

oui, donc pas "mécanique", donc pas dans le cahier des charges.

par **bichondoufs** » 02 Déc 2013, 10:54

mécanique ou auto et fine, c'est cher, non?

Il y a plus de rouages, mécanismes, ressorts, dans les non quartz, non? donc c'est + épais?

newby je suis, de réponses, je suis preneur.

par **lautromi** » 02 Déc 2013, 11:03

bichondoufs a écrit:mécanique ou auto et fine, c'est cher, non?

Il y a plus de rouages, mécanismes, ressorts, dans les non quartz, non? donc c'est + épais?

newby je suis, de réponses, je suis preneur.

les maitres es horlogerie te répondre je laisserai, jeune padawan.

par **DannyElfman** » 02 Déc 2013, 17:29

bichondoufs a écrit:mécanique ou auto et fine, c'est cher, non?

Il y a plus de rouages, mécanismes, ressorts, dans les non quartz, non? donc c'est + épais?

newby je suis, de réponses, je suis preneur.

J'imagine que oui, la Master Ultra Thin de J&L fait 4.05mm d'épaisseur, ce qui en fait une des montres mécaniques les plus plates du monde et fait coûte un chouilla plus que les 15$ du quartz ci-dessus ... (10.000 euros en gros).

http://www.jaeger-lecoultre.com/FR/fr/w ... 296520#/t1

par **whysea** » 02 Déc 2013, 17:34

sinon il y a toujours la solution de porter des chemises sans manches :mrgreen:

par **sapin-de-noel** » 02 Déc 2013, 18:48

lautromi a écrit:
bichondoufs a écrit:c'est du quartz?

oui, donc pas "mécanique", donc pas dans le cahier des charges.

Ah oui mince, j'avais oublié ce détail.

Sinon comme dit précédemment, on peut viser les vintages. L'utilisation du plexiglas (plutôt qu'un verre) permet une forme plus arrrondie au boitier et glisse mieux sous les vêtements. En évitant les calibres automatiques qui sont plus épais, on peut trouver quelque chose de très facile à porter.

par **vitiflor** » 02 Déc 2013, 20:04

whysea a écrit:sinon il y a toujours la solution de porter des chemises sans manches

Surtout à cette saison.

par **athanase** » 02 Déc 2013, 23:49

whysea a écrit:sinon il y a toujours la solution de porter des chemises sans manches

Top class ! Chemisette et parpaing de 18 mm d'épaisseur. :mrgreen:

Index du forum ‹ Montres pour gens normaux ‹ Montres habillées

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Re: Pas cher et extra plat, ça existe ???

Qui est en ligne ?