Pas cher et extra plat, ça existe ???

[sapin-de-noel]

Oui c'est ça, Sinobi ! Merci Athanase.
Environ 0.5cm d'épaisseur, 13 dollars port inclus, ça rentre dans le cahier des charges.

[bichondoufs]

c'est du quartz?

[lautromi]

c'est du quartz?

oui, donc pas "mécanique", donc pas dans le cahier des charges.

[bichondoufs]

mécanique ou auto et fine, c'est cher, non?

Il y a plus de rouages, mécanismes, ressorts, dans les non quartz, non? donc c'est + épais?

newby je suis, de réponses, je suis preneur.

[lautromi]

mécanique ou auto et fine, c'est cher, non?

Il y a plus de rouages, mécanismes, ressorts, dans les non quartz, non? donc c'est + épais?

newby je suis, de réponses, je suis preneur.

les maitres es horlogerie te répondre je laisserai, jeune padawan.

[DannyElfman]

mécanique ou auto et fine, c'est cher, non?

Il y a plus de rouages, mécanismes, ressorts, dans les non quartz, non? donc c'est + épais?

newby je suis, de réponses, je suis preneur.

J'imagine que oui, la Master Ultra Thin de J&L fait 4.05mm d'épaisseur, ce qui en fait une des montres mécaniques les plus plates du monde et fait coûte un chouilla plus que les 15$ du quartz ci-dessus ... (10.000 euros en gros).

http://www.jaeger-lecoultre.com/FR/fr/w ... 296520#/t1

[whysea]

sinon il y a toujours la solution de porter des chemises sans manches

[sapin-de-noel]

c'est du quartz?

oui, donc pas "mécanique", donc pas dans le cahier des charges.

Ah oui mince, j'avais oublié ce détail.

Sinon comme dit précédemment, on peut viser les vintages. L'utilisation du plexiglas (plutôt qu'un verre) permet une forme plus arrrondie au boitier et glisse mieux sous les vêtements. En évitant les calibres automatiques qui sont plus épais, on peut trouver quelque chose de très facile à porter.

[vitiflor]

sinon il y a toujours la solution de porter des chemises sans manches

Surtout à cette saison.

sinon il y a toujours la solution de porter des chemises sans manches

Top class ! Chemisette et parpaing de 18 mm d'épaisseur.