Index du forum Montres pour gens normaux Montres vintage

Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils qui ne sont plus produits aujourd'hui.

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar scorp78 » 08 Nov 2012, 11:45

Voilà, tu sais ce qu'il te reste à faire ! ;) :thumbsup:
Si un troller courait aussi vite que je l'emmerde, il aurait fait Paris / Tokyo en quelques secondes !

Image
Avatar de l’utilisateur
scorp78
Fou furieux
 
Messages: 3756
Photos: 1
Inscrit le: 29 Oct 2011, 20:21

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar lautromi » 08 Nov 2012, 12:14

Abbazz a écrit:Je possède effectivement cette montre, que je trouve simple et élégante. C'est un petit diamètre (34 mm) mais elle ne fait pas ridicule au poignet. Le calibre 2409 est un solide mouvement manuel battant à 18000 a/h. Bref, une montre sympa !

Amitiés,

Abbazz


Merci :thumbsup: Là on croit distinguer un 2408 gravé , mais cela ne change pas grand chose (et elle est donc + ancienne que ce que le vendeur écrit).
Pour ma culture : à quoi sert le " shock device " qui différencie 2408 et 2409 ?
Avatar de l’utilisateur
lautromi
Dément
 
Messages: 13721
Photos: 1
Inscrit le: 26 Sep 2012, 23:41

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar Mark5 » 08 Nov 2012, 12:21

J'imagine que c'est un type d'incabloc, un système permettant de protéger le balancier des choc éventuels...
ImageImageImage
M. Fernand: [...] L'homme de la pampa parfois rude, reste toujours courtois [...]
Avatar de l’utilisateur
Mark5
Dément
 
Messages: 7156
Inscrit le: 14 Juin 2010, 22:26
Localisation: Milhüsa

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar Abbazz » 08 Nov 2012, 16:39

lautromi a écrit:Là on croit distinguer un 2408 gravé , mais cela ne change pas grand chose (et elle est donc + ancienne que ce que le vendeur écrit).
Pour ma culture : à quoi sert le " shock device " qui différencie 2408 et 2409 ?

Voici le mouvement sur la photo du site eBay :

Image

Comme tu peux le voir sur les photos du site de Ranfft, le 2409 possède un antichoc sur l'axe de balancier, comme sur la photo ci-dessus :

Image
Crédit photo : http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Poljot_2409

Tandis que le 2408 est un modèle plus ancien sans Incabloc :

Image
Crédit photo : http://forums.watchuseek.com/f10/early-poljot-16-17-jewel-movements-288276.html

Le calibre qui équipe la montre qui t'intéresse est donc bien le 2409.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4705
Photos: 4
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar lautromi » 08 Nov 2012, 17:11

Merci beaucoup !

:icon_prosternes:

A vrai dire, le mal (ou plutôt le bien) est déjà fait !
:angel4:

La petite est mienne, je l'attends donc sagement et vous en dirai plus.
Maintenant j'arrête de cliquer difus_10
Avatar de l’utilisateur
lautromi
Dément
 
Messages: 13721
Photos: 1
Inscrit le: 26 Sep 2012, 23:41

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar scorp78 » 08 Nov 2012, 20:11

Féloches mec ! Je la trouve très désirable ! :thumbsup:
Si un troller courait aussi vite que je l'emmerde, il aurait fait Paris / Tokyo en quelques secondes !

Image
Avatar de l’utilisateur
scorp78
Fou furieux
 
Messages: 3756
Photos: 1
Inscrit le: 29 Oct 2011, 20:21

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar lautromi » 25 Nov 2012, 23:00

Malgré ma douloureuse dernière expérience d'ouverture d'une petite russe, j'ai remis le couvert.
Ce coup-ci, je n'ai rien cassé, pas de plexi fêlé : des doigts de fée :aras_qui: .
Je voulais mettre le réglage au milieu pour voir à peu près l'avance/retard de cette montre (ça c'est fait). Et là, quelle ne fût pas ma surprise :affraid: de lire gravé "2408" et non "2409", pourtant le petit bidule ( = antichoc sur le balancier) est bien présent, alors qu'il est sensé n'être que sur la version suivante à savoir 2409.
Bizarre autant qu'étrange nan ? difus_23 :think:

Image
Avatar de l’utilisateur
lautromi
Dément
 
Messages: 13721
Photos: 1
Inscrit le: 26 Sep 2012, 23:41

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar acouphenix » 26 Nov 2012, 01:31

lautromi a écrit:Malgré ma douloureuse dernière expérience d'ouverture d'une petite russe, j'ai remis le couvert.
Ce coup-ci, je n'ai rien cassé, pas de plexi fêlé : des doigts de fée :aras_qui: .
Je voulais mettre le réglage au milieu pour voir à peu près l'avance/retard de cette montre (ça c'est fait). Et là, quelle ne fût pas ma surprise :affraid: de lire gravé "2408" et non "2409", pourtant le petit bidule ( = antichoc sur le balancier) est bien présent, alors qu'il est sensé n'être que sur la version suivante à savoir 2409.
Bizarre autant qu'étrange nan ? difus_23 :think:

Image


Bah c'est simple, tu as un 2408 avec un balancier de 2409. L'ancien balancier d'origine de la 2408 était mort sans doute donc l'ancien proprio l'a remplacé par un balancier d'une 2409, étant donné que les pièces sont interchangeables.
Pierre Fresnay : "Si vous allez aussi vite que je vous emmerde pour une fois vous serez en avance sur l'horaire !"
Avatar de l’utilisateur
acouphenix
Fou furieux
 
Messages: 2253
Inscrit le: 23 Jan 2011, 20:07
Localisation: Cerdagne

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar lautromi » 26 Nov 2012, 10:01

merci m'sieur . :thumbsup:
Avatar de l’utilisateur
lautromi
Dément
 
Messages: 13721
Photos: 1
Inscrit le: 26 Sep 2012, 23:41

Re: avis sur Poljot vintage

Messagepar Wismerhill3 » 26 Nov 2012, 10:46

j'ai la même montre, elle est très classe je trouve
Avatar de l’utilisateur
Wismerhill3
Passionné
 
Messages: 433
Inscrit le: 20 Aoû 2012, 09:14

PrécédentSuivant

Retour vers Montres vintage

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités