
On est avec cette Outrider dans le style field watch de type militaire

Pour les dimensions on est dans du petit, boîtier 38 mm acier 316 L, 46 de cornes à corne,
une épaisseur de 12 mm. Très bien pour les petits ou moyens poignets
Couronne vissée et fond vissé, cornes percées,12 ATM/120 M. Voilà pour le boîtier



Plus sérieusement l'hésalite c'est d'abord une marque commerciale, créer et fabriqué par la société suisse "Bally CTU"
qui est à l'origine de ce verre acrylique (à base de plastique).
C'est un concurrent au plexiglas, mais présenté comme plus résistant que ce dernier
et moins couteux que les saphir.
Il a beaucoup été utilisé dans les années 50. Pour info les montres OMÉGA Speedmaster Professionnal
portés par les astronautes des missions Apollo étaient équipées d'un verre en Hésalite.

source wolbrook.com
Hyper simple et facile à utilisé, fiable (Précision de ± 15 secondes par mois) avec une batterie de deux ans
Et surtout les secondes qui défilent, presque, comme une automatique.
Lum Super-Luminova® C3 comme pour les aiguilles H & M, les index rond et l'aiguille 12/24 H.
Un sous-compteur 12/24 H à 6 heures. Pas de date


tout comme la petite pochette qui contient des pompes rapides de rechange. S'ajoute une pochette de voyage en toile et cuir



Les tarifs: 189 € sur Nato et de 249 € avec métal grain de riz.
Pas de frais de douane et autre taxe, livraison gratuite.
agréable au poignet, mais avec cet embout en cuir c'est une galère à le retiré des passants,
eux aussi, en cuir. Pas très pratique à mon goût.
Mais bon, je suis de ceux qui changes tout le temps de bracelet.
Nostalgie des anciens modèles, le " néo-vintage " comme ils disent.
J'aime bien quand cela respecte au maximum le modèle d'origine




On peut railler le verre hésalite, ou le mouvement quartz mais c'est ses deux points justement qui m’ont fait là choisir.
J'apprécie de + en + les verres plexi que je boudais au début de mes achats, surtout pour ce style de " petite " montre,
après pour une plongeuse j'opterais, bien sûr, pour un Saphir. Non rien de négatif sur cette Field-Watch. S'il fallait en donner un je dirais les 12 ATM.
Voilà Je termine avec l'habituel photo " au poignet " maintenant c'est, si vous le souhaitez, à vous de donné vos avis. Merci de m'avoir lu



