Index du forum ‹ Hors sujet ‹ Transportation pour gens normaux

[Goulven]

Voila ce que nous promet aujourd'hui le "luxe à la Française"



Mais voila ce qu'il en était en 1962 ...



Au passage la France a laissé volontairement mourrir cette marque. Notre pays commençais déjà à ruiner notre industrie automobile

Je suis certainement un vieux con mais j'assume pleinement de dire que c'était mieux avant

[Reno]

Ça donne envie de chialer.

[Untel]

Naaan mais vous êtes pessimiste là. Faut voir le bon côté des choses.
Au moins on est performant dans un domaine : parce-que pour se tirer des balles le pied, on est au top.

[Reno]

Ouais

[Goulven]

Naaan mais vous êtes pessimiste là. Faut voir le bon côté des choses.
Au moins on est performant dans un domaine : parce-que pour se tirer des balles le pied, on est au top.

En visant bien et avec du gros calibre, en effet.
Bon, sur ce coup la, faut reconnaitre que la France n'est pas seule non plus.
Et le pire c'est on arrive à copier les Chinois, c'est dire à quel point on est tombés bas.

[PERFASETNEFAS]

une idée pour éviter le procès excès de vitesse, un Courier


Monsieur le Juge,
J'ai effectivement bien vu le marquage « 70 » en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités.
Vous savez que la loi du 4 juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n° 65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITÉS DE BASE LÉGALES les unités du système international (S.I.). Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du Gouvernement :
Or, dans le système S.I. l'unité de longueur est le « mètre » et l'unité de temps est la « seconde ». Il est donc évident que l'unité de vitesse LÉGALE est alors le MÈTRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de la République.
Donc 70 m/s cela correspond très exactement à 252 Km/h.
Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 250 Km/h et je ne le conteste pas.
J'étais donc bien 2 Km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.

[Goulven]

une idée pour éviter le procès excès de vitesse, un Courier


Monsieur le Juge,
J'ai effectivement bien vu le marquage « 70 » en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités.
Vous savez que la loi du 4 juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n° 65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITÉS DE BASE LÉGALES les unités du système international (S.I.). Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du Gouvernement :
Or, dans le système S.I. l'unité de longueur est le « mètre » et l'unité de temps est la « seconde ». Il est donc évident que l'unité de vitesse LÉGALE est alors le MÈTRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'Intérieur n'applique pas les lois de la République.
Donc 70 m/s cela correspond très exactement à 252 Km/h.
Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 250 Km/h et je ne le conteste pas.
J'étais donc bien 2 Km/h sous la limite autorisée.
Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.

Bien essayé mais, hélas, non

L'IISR mentionne bien les unités relatives à la signalisation routière et c'est rappelé très clairement dans le code de la route que tout conducteur doit connaitre (chaque jour qui passe mes démontre le contraire) pour avoir réussi l'Examen Théorique Général