Untel a écrit :Du boulot en perspective avec cette Sea gull.
Le mouvement fonctionne bien? (je me posais la question vu que tu compte le changer)
Le mouvement fonctionne bien (à priori / 3 jours et moins d'une minute de retard...)
Mais, du coup, les chiffres de la date sont (très légèrement) différents.
Ce qui me chiffonne surtout, c'est que c'est pas le bon.
Reno a écrit :Bon, ce que je ferais dans un premier temps (ce que je fais avec toutes les vintages craspouilles que je récupère), c'est de sortir le mouvement, et de nettoyer boîte & bracelet, en récurant bien tout (à la brosse à dents).
Tu nettoies bien le verre, tu sèches, tu remontes le tout, et tu verras déjà comment ça rend.
Ça me gêne toujours un peu, les tentatives de "retour à l'original", sur ces vieilles montres.
Soit on part une "vraie" restauration, avec ce que ça implique niveau 'compétences' (refaire le cadran, la boîte…) et coût ;
Soit on nettoie juste le machin, mais on le garde dans son jus.
Si on commence à remplacer seulement quelques pièces, je trouve que ça fait rapidement "fleur sur un tas de fumier"… enfin je veux dire que les nouvelles pièces jurent avec les anciennes, par contraste.
Ça me fait penser à ma GP "franken" ; chaque fois que je poste des photos, on me pose toujours la question à propos des aiguilles :
Ça ne me gène pas plus que ça parce que je l'ai acheté "en l'état", mais visiblement, ça attire l'oeil.
Effectivement, ça attire l'oeil.
Sur la SEAGULL, pas de soucis, puisque le cadran est nickel chrome (zeud'mo)... et que les aiguilles sont "rien à déclarer"
Concernant le boitier, il y a une perte de chrome (au dos), et l'on voit le "doré" en dessous, mais c'est minime, je ne vais pas y toucher.
Donc, finalement assez peu de modif pour la faire revenir vers un état plus "originel", bien que tout ne sera pas NOS (c'est comme ça qu'on dit ? Et d'ailleurs, ça veut dire quoi ??)
Xill
