j'aime énormément
) ronde, en 45mm. On est déjà à la limite de ce que je peux porter. ).
Sympa cette "petite"Vincents a écrit :En fait, j'ai déjà une Maranez (marque qui ne semble plus exister d'ailleurs
C'est pourquoi je lorgne plutôt sur cette version carrée en bronze avec cadran vert, également en 45mm.
Elle existe en cadran bleu mais aussi donc en version ronde mais cette fois, en 47mm. Là, c'est trop pour moi.
Bien que plat et me permettant de passer de relativement grosses montres, mon poignet ne fait quand même que 16cm (avec 5,5cm de large
Par ailleurs, ces Batiscafo sont vraiment épaisses. Et vu de profil, si la montre est trop épaisse, on a l'impression de voir un poignet d'enfant, ce qui pourrait donner la sensation d'un radio-réveil à l'ancienne au poignet.
.... Attention cependant, 45 en carré ça vaut bien un 47 en rond, il faut plutôt prendre en compte la diagonale de la montre que la largeur dans ce cas.Complètement d'accord avec sbig. Un carré fait toujours nettement plus gros que le même diamètre en rond. L'exemple de la Monaco ou des Bell and Ross sont flagrantsbig77 a écrit :Sympa cette "petite"Vincents a écrit :En fait, j'ai déjà une Maranez (marque qui ne semble plus exister d'ailleurs
C'est pourquoi je lorgne plutôt sur cette version carrée en bronze avec cadran vert, également en 45mm.
Elle existe en cadran bleu mais aussi donc en version ronde mais cette fois, en 47mm. Là, c'est trop pour moi.
Bien que plat et me permettant de passer de relativement grosses montres, mon poignet ne fait quand même que 16cm (avec 5,5cm de large [emoji106] ).
Par ailleurs, ces Batiscafo sont vraiment épaisses. Et vu de profil, si la montre est trop épaisse, on a l'impression de voir un poignet d'enfant, ce qui pourrait donner la sensation d'un radio-réveil à l'ancienne au poignet.
