Merci pour les explications sur les derniers posts. Par curiosité, les mouvements mécaquartz actuels sont 'esprit similaire, ou rien à voir ? J'ai l'impression que pour les mécaquartz actuel il y a une partie quartz complète pour l'heure "normale" et que c'est la partie chrono qui est mécanique. A moins que l’intégration soit plus complexe ? Et du coup, quel est l’alimentation en énergie de cette partie chrono ?sbig77 a écrit :Non, non, la partie électronique n'était là que pour amener l'énergie comme le ressort de barillet sauf qu'ici pas besoin de le remonter.Reno a écrit :Ça réglait la question de l'autonomie. Tu devais être tranquille pendant un an ou deux (j'imagine que ça devait plus téter que les quartz qui ont suivi)… mais bon, pendant cette durée au moins, la question du remontage ne se posait plus.
J'imagine aussi que la partie électronique devait assurer une régularité meilleure qu'un balancier 'physique'(là, c'est une pure supposition)
LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
Re: LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
Re: LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
Là, je suis loin d'être un expert mais, d'après ce que j'ai compris au lieu d'avoir un quartz et une source d'énergie différente pour chaque élément du chronographe et de l'heure, il n'y a qu'une seule source d'énergie transmise par un système mécanique mais, c'est à vérifier.Sven a écrit :Merci pour les explications sur les derniers posts. Par curiosité, les mouvements mécaquartz actuels sont 'esprit similaire, ou rien à voir ? J'ai l'impression que pour les mécaquartz actuel il y a une partie quartz complète pour l'heure "normale" et que c'est la partie chrono qui est mécanique. A moins que l’intégration soit plus complexe ? Et du coup, quel est l’alimentation en énergie de cette partie chrono ?sbig77 a écrit :Non, non, la partie électronique n'était là que pour amener l'énergie comme le ressort de barillet sauf qu'ici pas besoin de le remonter.Reno a écrit :Ça réglait la question de l'autonomie. Tu devais être tranquille pendant un an ou deux (j'imagine que ça devait plus téter que les quartz qui ont suivi)… mais bon, pendant cette durée au moins, la question du remontage ne se posait plus.
J'imagine aussi que la partie électronique devait assurer une régularité meilleure qu'un balancier 'physique'(là, c'est une pure supposition)
Re: LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
Joli chrono! Un faux air de Moonwatch...
Journée de télétravail. 10h15, c'est l'heure de la pause café. On descends dans la cuisine, profiter du soleil derrière la vitre pendant que le café coule. Un peu de lecture du forum...

Quelle heure est-il ? 10h20, allez on y retourne...
Journée de télétravail. 10h15, c'est l'heure de la pause café. On descends dans la cuisine, profiter du soleil derrière la vitre pendant que le café coule. Un peu de lecture du forum...

Quelle heure est-il ? 10h20, allez on y retourne...
- MetallicRiffer
- Passionné
- Messages : 481
- Enregistré le : 05 oct. 2022, 12:13
Re: LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
scibul a écrit :
Ouch ! C'est pas mal du tout ça !!
- MetallicRiffer
- Passionné
- Messages : 481
- Enregistré le : 05 oct. 2022, 12:13
Re: LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
C'est pratique 28 jours en février, ça permet de réutiliser les photos le mois suivant
Hop ni vu ni connu !

Hop ni vu ni connu !

Re: LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
Changement de la matinée pour la 1620










- Alligator 427
- Dément
- Messages : 6768
- Enregistré le : 11 juin 2012, 18:57
Re: LA MONTRE DU JOUR (du mois de MARS 2023)
Du squelette pour moi ce jour.

Envoyé de mon Redmi note 11 pro en utilisant Tapatalk

Envoyé de mon Redmi note 11 pro en utilisant Tapatalk


