Mon derrière de la dernière :



Reno a écrit :Par curiosité, je suis allé jeter un œil à la ligne…
Ils se sont totalement lâché, avec la Seamaster![]()
et oui..Tictac40 a écrit :Reno a écrit :Par curiosité, je suis allé jeter un œil à la ligne…
Ils se sont totalement lâché, avec la Seamaster![]()
Je trouve que ces deux là font très ..... Swatch
entièrement d'accord. lorsque j'ai souhaité cumuler "chrono & plongée" , je suis allé essayer une PO chrono & la Tudor Panda. autant la Tudor était à peine plus épaisse que ma Tudor BB que l'OMEGA était juste impossible. j'ai même eu droit à un " pose le réveil de tes grand-parents sur le poignet et passe une chaine à vélo autour du poignet afin de le fixer..tu verras.. ce sera la même chose que ce gros machin". ( je sais, mon épouse ne fait pas toujours dans la délicatesselau84 a écrit :Le Pb c'est l'épaisseur des chrono, franchement ça gâche largement l'aspect de la montre.
Ben c'est a dire que si la version 3 aiguilles fait 13,5mm ce qui pour une plongeuse de 42mm de diamètre est très bien équilibré, le chrono lui en fait 17,2Reno a écrit :Ah bon, ils sont beaucoup plus épais que les trois aiguilles ?
