01 Juil 2010, 12:05
01 Juil 2010, 13:24
01 Juil 2010, 14:40
monsieurbaron a écrit:Bon, on y est. LE grand débat est ouvert ici aussi. Après tout pourquoi notre petite communauté en aurait elle été dispensée.
Alors on va forcément parler de plagiat, d'inspiration, d'hommages, de copies, d'imitations etc... Chacun a ses arguments plus ou moins objectifs, plus ou moins fallacieux. C'est toujours ainsi.
Une montre c'est une boite ronde, carrée, rectangulaire, octogonale, ovale, qu'importe. Avec un mouvement quartz, auto, mécanique, qu'importe. Et un cadran de n'importe quel style. Qu'importe.
Finalement les combinaisons pour faire une montre originale ne doivent pas être très étendues puisqu'on retrouve des modèles similaires dans beaucoup de marques. Les Sub-like, Pan-like, Speed-like, Dayto-like, Explo-like etc...
Au milieu de tout cela il y a les montres dont on parle parfois ici et qui font se hérisser les cheveux des aficionados fanatiques à genoux devant les vitrines des AD. Il n'y a pas ce genre de personnes ici pour le moment, ça viendra peut être. Je prédis qu'un jour un mec viendra nous dire qu'on est des connards d'assassins de l'horlogerie, la vraie, la belle, la Suisse.
Mais je m'égare.
Il y a donc des montres qui viennent de l'Empire du Milieu et qui sont très, très proches de certains modèles Helvètes. La Seamaster Pro d'Alpha en est un excellent exemple. Sur des cas extrêmes comme cela je comprends que l'on soit dérangé. Sur les MM qui ressemblent aux Pani, je suis moins conciliant. Panerai a repiqué la forme de boitier à Rolex, on est sur un copie de copie, on en parle plus.
Pour ma part j'ai beaucoup réfléchi à tout cela, mon Alpha SMP me posait de petits problèmes éthiques. Chacun voit les choses comme il le veut. Les fabricants de montres se piquent les recettes qui marchent. C'est normal. Je passe la moitié de ma journée à regarder ce que font les autres pour voir ce qui me plait ou pas et éventuellement l'intégrer dans mon propre travail. C'est comme ça qu'on avance, c'est certain. Je préfère une montre "qui ressemble" à une "qui est strictement identique" c'est vrai. Encore plus maintenant que l'on sait que la Chine produit de belles montres originales pas chères. Pareil pour les Russes. Il appartient à chacun de déterminer à partir de quel degré de ressemblance il estime qu'il s'agit d'une copie pure et simple et voir ce qu'il fait de tout cela. Je suis d'accord avec Ailleurs, copier c'est paresseux. Je suis d'accord aussi avec Abbazz, on a le droit de réinterpréter ce que font les autres. Mais il faut avouer que certaines choses sortent de ce cadre. Alpha, encore eux, présentent des modèles qui ne réinterprètent rien. Mais il ne s'agit pas de tout leurs modèles.
On est ici parce que l'on reconnaît que de belles montres originales sont produites ailleurs qu'en Suisse. Sortir de la logique "la Suisse fait de superbes montres, la Chine ne fait que les copier". Et les rares "très, très ressemblantes" que l'on voit ici sont bien fades comparées aux autres originalités chinoises ou pas qui les cotoient.
On est tous sympas ici, non ?
Amicalement,
01 Juil 2010, 16:24
01 Juil 2010, 18:08
02 Juil 2010, 02:04
ailleurs a écrit:En conclusion, je ne suis pas offusqué par ceux qui l'achètent, c'était juste un avis probablement mal exprimé , je ne suis guère littéraire.
ailleurs a écrit:Je vous trouve tous sympas.
02 Juil 2010, 02:12
tritoui a écrit:Pour ma part, je ne suis pas à l'aise avec les réinterprétations. Après c'est sujectif, chacun fixe son seuil d'acceptation. Sur certains modèles fortement "inspirés" je n'ai aucun problème, sur d'autre ça coince. Difficile d'expliquer pourquoi. Ce matin, je cherchais un chrono avec un ST-19, si possible avec un dos transparent. La radiomir Alpha présentée par Abbazz répondait bien a mes critères mais je fais un blocage avec Alpha (c'est comme l'histoire du logo sur la poche de blazer ) qui a trop l'image d'un emboiteur (honnête certes) ne se bornant qu'à reproduire des modèles connus.
J'ai donc tranché : pas de Radiomir Alpha (pour l'instant...). J'ai opté pour une Seagull 1963 commandée à l'instant (tant pis pour le fond transparent
02 Juil 2010, 02:24
ailleurs a écrit:Bon, on y est. LE grand débat est ouvert ici aussi. Après tout pourquoi notre petite communauté en aurait elle été dispensée.
Je ne veux surtout pas ouvrir ce genre de débat, je ne donnais qu'un point de vue et surtout chacun est libre de ses opinions, jamais je ne reprocherai à quelqu'un de choisir un ersatz car de nombreuses marques, suisses pour la plupart, pratiquent l'élimination par le fric.
Je trouve scandaleux ces prix, il ne faut pas déconner, lorsque l'on voit des modèles dont le look est identique depuis des dizaines d'années, où sont les études à payer?.... Alors quelles sont amorties depuis longtemps.
Oui, je préfère une quartz, regardez swatch, toujours le même boîtier, mais ils ont une bonne équipe de designer qui créent une myriade de modèles à des prix corrects, et ils sont suisses, comme quoi.
Oui, j'aime bien les russes même si certains trouvent le Poljot traveler proche des Sinn ( je la prendrai bien celle la, certes l'inspiration est forte mais ce n'est pas un plagia, bon à voir).
Quand au chinoises, je connais pas mais Abbaz est là.
02 Juil 2010, 08:17
Abbazz a écrit:tritoui a écrit:Pour ma part, je ne suis pas à l'aise avec les réinterprétations. Après c'est sujectif, chacun fixe son seuil d'acceptation. Sur certains modèles fortement "inspirés" je n'ai aucun problème, sur d'autre ça coince. Difficile d'expliquer pourquoi. Ce matin, je cherchais un chrono avec un ST-19, si possible avec un dos transparent. La radiomir Alpha présentée par Abbazz répondait bien a mes critères mais je fais un blocage avec Alpha (c'est comme l'histoire du logo sur la poche de blazer ) qui a trop l'image d'un emboiteur (honnête certes) ne se bornant qu'à reproduire des modèles connus.
J'ai donc tranché : pas de Radiomir Alpha (pour l'instant...). J'ai opté pour une Seagull 1963 commandée à l'instant (tant pis pour le fond transparent
C'est un peu bizarre comme raisonnement : la "1963" n'est pourtant que la copie d'une montre historique, et elle n'est pas fabriquée par Sea-Gull (la meilleure preuve, c'est que l'on ne la trouve ni sur le site de Sea-Gull Chine, ni sur celui de Sea-Gull USA). C'est donc l'exemple parfait d'une copie éhontée pompée sur un modèle d'un autre fabricant !
Sinon, c'est bien sûr une montre sympa, et ce n'est pas moi qui vais critiquer ton choix !
Amitiés,
Abbazz
02 Juil 2010, 08:47