lunette directionnelle > bidirectionnelle

[thieery]

Possesseur depuis peu d'une GMT sublike Parnis, j'aimerais savoir s'il existe un moyen simple de modifier le fonctionnement de la lunette (bezel) pour la rendre bidirectionnelle ?
Merci

[loi]

Je ne pense pas pouvoir te donner la réponse à ta question, mais juste pour savoir tu veux qu'elle soit bidirectionnelle

[Reno]

Ben parce qu'une lunette unidirectionnelle, sur une GMT, ça ne sert à rien ?

[loi]

Ben parce qu'une lunette unidirectionnelle, sur une GMT, ça ne sert à rien ?

Ben alors si c'est une des fonction première de la montre et qu'elle n'est pas opérationnelle, retour de la montre avec explications, non??

[Reno]

Ben parce qu'une lunette unidirectionnelle, sur une GMT, ça ne sert à rien ?

Ben alors si c'est une des fonction première de la montre et qu'elle n'est pas opérationnelle, retour de la montre avec explications, non??

Pas nécessairement

Sur l'Alpha GMT, la lunette est aussi unidirectionnelle… j'ignore si c'est le cas sur la Rolex GMT Master 2

Mais j'imagine que sur les hommages, ils partent d'une base commune (la SUB) et qu'ils changent juste l'insert. La lunette reste une lunette de plongée, qui elle doit être unidirectionnelle.

Si je fais le tour de celles que j'ai :

- sur la Vostok Europe TU-144, la lunette est unidirectionnelle ;
- sur la Poljot Alarm, la lunette interne est bi-directionnelle (contrairement à celle de Pabelbaba)

Maintenant, je décrète que ça ne sert à rien sur une GMT (à mon avis), mais il y a peut-être une raison qui fait que ça l'est… si quelqu'un sait ?

[thieery]

Je ne pense pas pouvoir te donner la réponse à ta question, mais juste pour savoir tu veux qu'elle soit bidirectionnelle

Contrairement à une plongée où la lunette ne doit pouvoir tourner que dans un sens pour des raisons de sécurité, sur un GMT il me semble pratique de pouvoir tourner la lunette de 15° dans le sens horaire plutôt que sur 345°en sens inverse pour la décaler d'une seule heure.

[Reno]

Contrairement à une plongée où la lunette ne doit pouvoir tourner que dans un sens pour des raisons de sécurité, sur un GMT il me semble pratique de pouvoir tourner la lunette de 15° dans le sens horaire plutôt que sur 345°en sens inverse pour la décaler d'une seule heure.

Ben oui, il me semble.

[thieery]

Sur l'Alpha GMT, la lunette est aussi unidirectionnelle… j'ignore si c'est le cas sur la Rolex GMT Master 2

Mais j'imagine que sur les hommages, ils partent d'une base commune (la SUB) et qu'ils changent juste l'insert. La lunette reste une lunette de plongée, qui elle doit être unidirectionnelle.

Sur la nouvelle Rollie c'est bidirectionnelle crantée sur 24 + décalages rapides de l'aiguille GMT heure par heure, c'est aussi 5000euros contre 70 euros.

[Reno]

Sur l'Alpha GMT, la lunette est aussi unidirectionnelle… j'ignore si c'est le cas sur la Rolex GMT Master 2

Renseignement pris, NON (il y a donc un semblant de logique en ce bas-monde)

http://www.rolex.com/sites/6/e-brochures/gmtmaster.pdf

la lunette 24 heures
Pour que la lunette remplisse parfaitement sa fonction - indiquer un troisième fuseau horaire - elle doit pouvoir tourner en marquant 24 arrêts, basculer franchement d'une position à l'autre, sans arrêt intermédiaire. C'est un ressort puissant qui permet, avec un minimum d'usure, ce passage franc dans les deux sens de rotation.

sauf qu'en lisant jusqu'au bout, on voit sur la dernière page :

gmt-master ii
40 mm Chronomètre certifié COSC
Lunette tournante unidirectionnelle
Étanche à 100 mètres
Mouvement automatique
Bracelet Oyster

je m'y perds, là…

[Reno]

Sur la nouvelle Rollie c'est bidirectionnelle crantée sur 24 + décalages rapides de l'aiguille GMT heure par heure, c'est aussi 5000euros contre 70 euros.

Ah oui voilà. Du coup, on tient une piste