
Reno a écrit:Rendez-vous est à présent pris avec France Telecom (ouais je sais, chez SFR, on dit toujours France Telecom) afin d'avoir un avis d'expert sur la situation.
Ensuite, et seulement ensuite, car telle est la procédure de SFR (ce qu'explique le type de la hotline, avec un sérieux qui force le respect, et qu'on ne retrouve plus que chez les hommes politiques et les débiles légers) on pourra, selon les conclusions de l'expert FT ("s'il est honnête et s'il accepte de venir", déclare le mec de la hotline)(authentique), on pourra déclencher une EXPERTISE, durant laquelle ET le technicien SFR, ET le technicien FT procéderont à l'analyse fine dont ils ont le secret, déployant conjointement et de manière démultipliée, la pleine étendue de leurs savoirs occultes et formidables.
Reno a écrit:Reno a écrit:Rendez-vous est à présent pris avec France Telecom (ouais je sais, chez SFR, on dit toujours France Telecom) afin d'avoir un avis d'expert sur la situation.
Ensuite, et seulement ensuite, car telle est la procédure de SFR (ce qu'explique le type de la hotline, avec un sérieux qui force le respect, et qu'on ne retrouve plus que chez les hommes politiques et les débiles légers) on pourra, selon les conclusions de l'expert FT ("s'il est honnête et s'il accepte de venir", déclare le mec de la hotline)(authentique), on pourra déclencher une EXPERTISE, durant laquelle ET le technicien SFR, ET le technicien FT procéderont à l'analyse fine dont ils ont le secret, déployant conjointement et de manière démultipliée, la pleine étendue de leurs savoirs occultes et formidables.
Bon ben voilà.
Le techos de chez FT est passé.
Il a tout bien vérifié comme il faut.
Tout est nickel. On est même passé de 15 à 19Mo… c'est à dire qu'on se rapproche du maxi que la ligne est théoriquement capable d'encaisser…
Le dossier est transmis à SFR pour déclencher la grosse expertise qui poisse. Sachant que le mec m'a expliqué que comme c'est aux frais de SFR, c'est pas gagné.
Mais bon, on y croit.
On garde le moral.
On se bat, avec SFR.
Connasse.
monsieurbaron a écrit:Dans mon ancienne boite ils avaient pris SFR pour remplacer Bouygues.
Sur le papier ça devait être mieux.
Dans les faits c'était pire.
Donc procès pour non respect du contrat.
Et SFR a perdu.
Danlam a écrit:boarf, j'ai pris SFR pour mon nouveau logement de province, ils sont en train de câbler la ville et m'ont garanti (sur fond de flûte à six schtroumpfs) un raccordement gratos quand ce sera d'actualité ; autant dire que ce n'est pas pour maintenant, ce sont les habitations collectives qui vont être desservies en premier, logique et pour les autres, ce sera aux calendes grecs.....
Mais bon..... J'ai surtout insisté pour ne pas vivre les expériences d'un certains Reno résidant dans l'Orne , bien connu de leurs services et qui sert d'étude de cas aux personnels techniques qui n'a pas pas fini d'en faire un bêtisier bientôt en vente dvd pour les fêtes...
monsieurbaron a écrit:Dans mon ancienne boite ils avaient pris SFR pour remplacer Bouygues.
Sur le papier ça devait être mieux.
Dans les faits c'était pire.
Donc procès pour non respect du contrat.
Et SFR a perdu.
Santanderino91 a écrit:Moi je préférais l'époque ou il n'y avait qu'un seul opérateur, au moins tu avais des vrais techniciens pas des branleurs. Et ce n'était pas une offre de marchands de rêves.
J'ai eu l'adsl tv box internet chez 4 opérateurs en tout sur évry et courcouronnes soit disant des villes nouvelles ou le réseau est récent, et ça a toujours plafonné entre 5 et 8 méga depuis des années. Avec la tv douteuse qui te crache souvent des pixels dégueulasses et des ralentissements.
Si on était encore au temps de France télécom, comme c'était une entreprise publique, les gens ce seraient plaints et les investissements auraient été faits dans presque toute la france y compris les zones isolées.
En plus quand tu allais dans des bureaux FT pour te plaindre tu avais un accueil et un service de qualité.
lautromi a écrit:
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités