La question que Whysea n'a pas posé et qu'il aurait dû.
Ya du perron en appareil photo ?
De beaux objets en effet!Gér@rd a écrit :Merci Abbazz
En fait je ne suis pas vraiment collectionneur d'optiques. J'en ai pas mal mais là c'est uniquement pour l'opérationnel. En numérique j'ai Pentax et Nikon et donc des parcs optiques "ad hoc". Par contre (en Pentax) je m'amuse aussi assez souvent avec de vieilles optiques 42 à vis.
En fait ce qui m'intéresse le plus en collection argentique ce sont les boîtiers atypiques, les trucs curieux qui n'ont pas eu de postérité. Pas forcement rares ni chers mais bizarres comme par exemple un Focaflex, un Olympus FT, un Agfa Optima reflex...
Bien sûr qu'il y a du Perron (je mets toujours un P majuscule à Perron par respectvitiflor a écrit :Superbe collection.![]()
La question que Whysea n'a pas posé et qu'il aurait dû.![]()
Ya du perron en appareil photo ?



C'est un bon choix de jolis appareils ! Je connais l'Elioflex (Ferrania c'était un peu comme le Kodak italien) mais je n'en ai pas. Les italiens ont fait beaucoup d'appareils intéressants après guerre (et pas seulement grand public). Il y a du très haut de gamme qui plus est techniquement très original (Ducati, Gamma, Rectaflex entre autres).Untel a écrit :Je suis aussi fan de photo et de matériel.
Plus modestement, je possède une Pentax K1000, un Ricoh KR5 et un moyen format Elioflex 2