J'aime certaines seiko , d'autres moins (la spork et la monster par exemple). Leur production est tellement énorme que tout accepter serait idiot.
Je ne suis pas un spécialiste de l'horlogerie, mais les kinetic (d'autres ont l'ecodrive..) ou le springdrive sont plutôt innovants, non ? Pour le springdrive on tombe dans des prix semblables à la production helvétique.
Les plongeuses : c'est vrai : elles ressemblent à des plongeuses

. Mais ce reproche peut être fait à beaucoup d'autres marques. Après l'esthétique des modèles : on aime ou pas, mais il y a quand même de la variété dans l'étendue de la gamme (sauf à se restreindre à ce que l'on peut voir en boutique en France, ce qui est bien limité).
Mais il y a quand même, dans la gamme automatique, des trucs récents qui ne sont pas de resucées de la 6309-7022-skx : par exemple la sumo qui doit dater des années 2000-2003 et la shogun de 2008 je crois (en 2005 il y a eu la samourai). La MM300 est c'est vrai très inspirée d'un ancien modèle. Après on est pas obligé d'adhérer à leur allure, mais on ne peut les ignorer dans les "nouveautés".
Par contre, on peut reprocher l'abondon de la gamme chrono auto , où on trouvait de bonnes choses.
Bref, tout n'est pas bien, mais il n'y a pas matière non plus à jeter le bébé avec l'eau du bain. Je comprends ton irritation envers l'intolérance des fanboys, mais c'est valable partout . Ici moins qu'ailleurs, et c'est tant mieux.
On a la chance ici de ne pas avoir de fanatiques ou alors les plus mono maniaques (nic0 par exemple), ne peuvent être considérés comme des adeptes de l'Inquisition anti
hérétiques hèlvétiques.
