Re: Bannissement
04 Déc 2013, 00:29
Tu as oublié:
QI 236
QI 236
Re: Bannissement
04 Déc 2013, 00:47
sistersa007 a écrit:Tu as oublié:
QI 236
Ça y est. Il prend la grosse tête, l'animal !
Re: Bannissement
04 Déc 2013, 07:31
Mais non, mais non.
C'est juste l'oubli du signe "-" devant le nombre qui vous fait penser ça.
La vérité étant maintenant rétablie, nous pouvons reprendre le cours de notre programme.
Et pour la bonne mesure...
C'est juste l'oubli du signe "-" devant le nombre qui vous fait penser ça.
La vérité étant maintenant rétablie, nous pouvons reprendre le cours de notre programme.
Et pour la bonne mesure...
Re: Bannissement
04 Déc 2013, 08:38
Ah sistersea et tes commentaires marrants, c'est vrai que ça en ennerve certains ici, bon, les photos de chats m'amusent, j'adore les chats...
Perso, je suis aussi sur fam, je me suis fais supprimer ma revue sur ma Steinhart Ocean One GMT, je l'ai publiée trois fois et elle a été supprimée à chaque fois, j'ai eu des échanges un peu houleux sur cette procédure complètement archaïque avec le responsable de ces punissions avec ft1000, je me demande si il n'est pas employé par zen pour ce rôle de teckel de service zélé, comme si parler de Steinhart allait empêcher un acheteur de Sub Rolex de passer â l'acte d'achat...
Par contre, je poste de temps à autres sur le forum Seiko ou l'ambiance est sympa et bonne enfant. Il y a d'ailleurs pas,mal d'enragés Seiko particulièrement atteints, comme certains ici......
Perso, je suis aussi sur fam, je me suis fais supprimer ma revue sur ma Steinhart Ocean One GMT, je l'ai publiée trois fois et elle a été supprimée à chaque fois, j'ai eu des échanges un peu houleux sur cette procédure complètement archaïque avec le responsable de ces punissions avec ft1000, je me demande si il n'est pas employé par zen pour ce rôle de teckel de service zélé, comme si parler de Steinhart allait empêcher un acheteur de Sub Rolex de passer â l'acte d'achat...
Par contre, je poste de temps à autres sur le forum Seiko ou l'ambiance est sympa et bonne enfant. Il y a d'ailleurs pas,mal d'enragés Seiko particulièrement atteints, comme certains ici......
Re: Re : Bannissement
04 Déc 2013, 08:43
lesmontres a écrit:Ah sistersea et tes commentaires marrants, c'est vrai que ça en ennerve certains ici, bon, les photos de chats m'amusent, j'adore les chats...
Perso, je suis aussi sur fam, je me suis fais supprimer ma revue sur ma Steinhart Ocean One GMT, je l'ai publiée trois fois et elle a été supprimée à chaque fois, j'ai eu des échanges un peu houleux sur cette procédure complètement archaïque avec le responsable de ces punissions avec ft1000, je me demande si il n'est pas employé par zen pour ce rôle de teckel de service zélé, comme si parler de Steinhart allait empêcher un acheteur de Sub Rolex de passer â l'acte d'achat...
Par contre, je poste de temps à autres sur le forum Seiko ou l'ambiance est sympa et bonne enfant. Il y a d'ailleurs pas,mal d'enragés Seiko particulièrement atteints, comme certains ici......
Merci
Re: Bannissement
04 Déc 2013, 10:25
lepoulpe a écrit:allez peacde dans mes bras ailleurs, et puio on et mieux ici que ailleurs. pour me faire pardonner je veux bien te payer un coup (a boire) sur paris si tu es parisien.
on parlera tocantes et on dira du mal des autres.
on est mieux là que dehors
LA QUEUE DEHORS!!!!
Re: Bannissement
04 Déc 2013, 21:07
Je me suis jamais fais bannir de fam moi... bande de délinquant!
Re: Bannissement
04 Déc 2013, 21:13
Sûrement que tu es méchant …
Re: Bannissement
04 Déc 2013, 21:45
il s'y est jamais inscrit...
Re: Bannissement
05 Déc 2013, 19:29
Si si depuis 2007
J'ai du poster 3 fois et je n'y suis plus retourner...
Heureusement j'ai marché dans fam du pied gauche...
J'ai du poster 3 fois et je n'y suis plus retourner...
Heureusement j'ai marché dans fam du pied gauche...