lesmontres a écrit:Depuis quand le hardlex sur une diver Seiko est un problème?
J'aime pas les griffes !

lesmontres a écrit:Depuis quand le hardlex sur une diver Seiko est un problème?
Mark5 a écrit:Et pourquoi pas une Hamilton Khaki King ?![]()
C'est moins de 400.
Guigui 57 a écrit:
Moi je trouve que la couronne à 16 heures ça me fait systématiquement penser au goûté, et du coup je grignote, je grignote!!!Bref à cause de Seiko j'ai pris des kilos en trop!!!!!!
SALAMANDER007 a écrit:lesmontres a écrit:Depuis quand le hardlex sur une diver Seiko est un problème?
J'aime pas les griffes !
lesmontres a écrit:SALAMANDER007 a écrit:lesmontres a écrit:Depuis quand le hardlex sur une diver Seiko est un problème?
J'aime pas les griffes !
On voit que t'es un habitué et un connaisseur avisé du hardlex SEIKO .
Et ton sens de l'argumentation horlogère nous laisse pantois d'admiration !
SALAMANDER007 a écrit:T'es pas un bleu.. Tu sais que le hardlex n'est qu'un verre minéral amélioré. Donc, ca finit toujours par se griffer et c'est irrattrapable.
SALAMANDER007 a écrit:PS: ton sarcasme, tu peux te le mettre où je pense...
Guigui 57 a écrit:Le truc pour une vraie plongeuse qui plonge et tout et tout, c'est qu'il vaut mieux un hardlex un peu rayé qu'un saphir bien sans rayures mais explosé!
Guigui 57 a écrit:Le truc pour une vraie plongeuse qui plonge et tout et tout, c'est qu'il vaut mieux un hardlex un peu rayé qu'un saphir bien sans rayures mais explosé!
Retour vers Montres pour gens normaux
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot] et 233 invités