Page 1 sur 1

INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 20:38
par jissouille
Voici ma montre à gousset,
c'est une INVAR en argent que je date de 1912-1913 environ.
elle fonctionne vraiment très bien.
par contre je n'ai aucune information sur cette marque, je suppose le mouvement allemand en rapport avec la décoration du pont d'échappement mais ce n'est que supposition!
voici les photos, désolé elles sont très moches, je suis nul en photo et mon appareil est aussi vieux que la tocante!

DSC04161.JPG


DSC04163.JPG


DSC04164.JPG

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 20:42
par Santanderino91
Invar c'est le spiral qui est fait d'un métal thermocompensé ça veut dire qu'il ne se deforme pas avec les variations de température je pense difus_banana .

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 21:00
par jissouille
merci du renseignement!
(j'ai pas tout compris mais ok) :icon_gratgrat:
j'en suis très fier de cette montre même si je suis pas prêt de la présenter chez antiquorum!

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 21:04
par Santanderino91
En fait certains métaux se deforment sous les contraintes de températures, et ce métal là ne se deforme pas :
Image
C'est cette petite pièce qui donne le rythme du mouvement, si elle se déformait la précision de la montre serrait altérée.

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 21:11
par jissouille
dacc' !
et l'explication des inscription sur le fond ; "réglage Bréguet à courbe théorique de philipps" ? c'est le réglage de l'échappement "retard/avance"? ou tout autre chose?

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 21:17
par Santanderino91
J'sais pas :P

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 21:21
par monsieurbaron
Je cite Steyr sur Chronomania :
"Le nerf de la guerre étant l'isochronisme perturbé par un développement non concentrique du spiral et donc les pressions radiales sur les pivots de l'axe du balancier.
La courbe Breguet, ou courbe de Phillips, puisque Phillips a amélioré la courbe de Breguet a eu pour effet de limiter ces défauts.
Un inconvénient tout de même, la place nécessaire à ces spiraux qui nécessite un encombrement triple d'un spiral plat.

Mais il se pourrait bien que l'on assiste avec les nouvelles technologies, à la revanche du spiral plat, grâce à la courbe terminale Patek philippe sur leur dernière invention en la matière.

Quelques éléments de réponse

http://www.montrespassion.ch/index.cfm?id=635
http://www.horlogerie-suisse.com/forum/ ... php?p=8132
et à foison sur google

Christian."

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 21:29
par monsieurbaron
Donc tu dois avoir un spiral Breguet dans ta montre :
Image
©chronomania

et non un spiral plat :
Image
©chronomania

Re: INVAR- pour invariable?

Posté : 22 janv. 2011, 21:56
par jissouille
oui je suis d'accord ça ressemble plus au premier schémas...