Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Excellent cette section !

Je cherche un bon petit appareil qui me permette de faire des photos un peu moins merdiques que celles que mon GSM. J'avais un Lumix DMC FX-7 qui faisait le job, jusqu'à ce qu'une poussière passe sous l'objectif

Mon cahier des charges est le suivant : pouvoir faire de la macro, mais aussi des photos de personnes, de paysages dans des conditions climatiques variées et parfois extrêmes (de la haute montagne en conditions météos pourries, des pays très chauds, ...). Je suis prêt à avoir deux appareils, un plus urbain et un plus outdoor. Est-ce que ce modèle pourrait-être l'urbain ? Faut-il être un spécialiste de la théorie photographique pour pouvoir utiliser le Q dont parle le patron dans un autre post ? Pour l'outdoor, il faudrait quelque chose de résistant, léger, pas trop sensible aux conditions climatiques et qui fonctionne rapidement (pas envie de passer une heure au relais pour shooter le premier de cordée ).

Le budget ? Dans les 200/300 euros à chaque fois.

Regarde ici pages6 et 7, qqs idées.

viewtopic.php?f=23&t=2415&start=50

Ben pour moi… Toujours la même réponse…
Quoi que le Q du Patron vienne chambouler ma vision…
Mais, à mon avis il faut maitriser un poil la théorie pour faire de belles photo avec cet engin… Même si il semble être de poche, avec les objectifs étouétou…
Enfin, bref, pour moi le truc qui fait le job…

C'est ça… le XZ1
http://www.pixmania.com/fr/fr/8844626/art/olympus/xz-1-blanc.html?amp%3Bnopopup=1&gclid=CLmDupS4x7YCFVMQtAodzX0AxQ#srcid=11275
Test chez les numériques…
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Mais je suis loin d'être un pro en ce domaine… C'est à la base pour Madame Zetiabo qui aime bien la photo, que j'avais fait quelques recherches pour un petit compact pro de poche aux bonnes perfs…

SI je n'avais pas déjà deux reflex numériques et une quinzaine d'objectif (amassés en plus de 40 ans) ce serait ça :

un Sony Nex 6
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-nex-6-p14257/test.html

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/

Le XZ1 pour l'outdoor alors ? Ils en pensent quoi les zautres ?

Un exemple des dernières photos faites dans ce domaine (avec un gsm, je le rappelle - tous les blancs sont cramés et la balance des blancs est foireuse, pour ne rien dire de la sensibilité de nuit )

thieery a écrit :SI je n'avais pas déjà deux reflex numériques et une quinzaine d'objectif (amassés en plus de 40 ans) ce serait ça :

un Sony Nex 6
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-nex-6-p14257/test.html

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/

Un peu trop cher pour le budget.

Et pas besoin que ce soit le tout tout dernier. Et surtout, pas de tactile : dans un environnement avec de l'eau, ça met une merde noire pour avoir les fonctions (c'est le cas sur le gsm Android ). Je préfère un "vieux" truc éprouvé et pas bon marché que la dernière came. Surtout avec 12 iou 16 Mpix, ce qui n'a aucun sens

Ouais enfin… je sais pas trop quoi répondre quand je vois ce genre de photos…

C'est quand même très bien pour de la photo lambda, surtout si tu étais en tout auto, et que tu as "juste fait clic".

Tu veux avoir mieux que ça sans te faire chier ? Ça va être dur.

Il va falloir "se mettre à la photo"… c'est à dire apprendre un peu le fonctionnement de ton appareil (mesures de luminosité, correction d'exposition, balance des blancs…)

Ce qui fait que tu vas devoir passer un peu de temps à chaque prise de vue (pas des heures non plus, mais quand même) et je ne suis pas sûr que ça soit ce que tu cherches, d'après ce que tu dis.

Sinon, c'est ça :


©Madri

mais ça, c'est "de la photo".

Enfin j'en sais rien, peut-être que Madri a un appareil de fou et qu'il fait "juste clic" mais je sais pas pourquoi, j'en doute (je peux me tromper, hein.)

Je cherche, pour l'outdoor, un entre-deux.

C'est sûr que je ne pourrais pas me poser 10 minutes pour chaque photo (ou alors je vais perdre tous mes compagnons ), mais tout de même, j'aimerai avoir plus de contraste, de la neige qui ressemble à de la neige, et pouvoir aussi - parfois - avoir des distinctions entre le premier plan et le reste. Bref, un truc un plus spountz.

Hm.

Enfin je sais pas, ça, ça ne te convient pas ?

Oui, c'est pas si pire, mais les 3 dernières sont catastrophiques