Page 1 sur 7
Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 27 déc. 2012, 23:08
par Mozzer
.
Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 27 déc. 2012, 23:17
par Santanderino91
Je crois que la deuxième a la trotteuse du chrono en continu comme une automatique.
Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 27 déc. 2012, 23:19
par Mozzer
Alors +1 pour la deuz'
Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 27 déc. 2012, 23:33
par zetiabo
La 2 pour le look !
Choix purement esthétique

Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 27 déc. 2012, 23:35
par Amphibia
Je préfère la première, pour sa jolie forme de cadran.
Mais c'est un avis très féminin.
Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 27 déc. 2012, 23:36
par Mozzer
Alors pour la deuz' :2
pour la prem's :1
Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 28 déc. 2012, 00:49
par Dlink

snn217, je te laisse découvrir le résultat

Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 28 déc. 2012, 00:55
par Mozzer
Oui je sais,j'ai vu, mais je la trouve mieux en boîtier métal gris!
Le noir va mieux à la deuxième je trouve. Non?
Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 28 déc. 2012, 01:03
par Dlink
Mozzer a écrit :Oui je sais,j'ai vu, mais je la trouve mieux en boîtier métal gris!
Le noir va mieux à la deuxième je trouve. Non?
Les goûts et les couleurs....
Mais sur ce coup je suis assez d'accord avec toi
Re: Une belle Seiko ou une belle Seiko ?
Posté : 28 déc. 2012, 01:09
par Amphibia
Cette snn17 existe en gris avec l'aiguille rouge ? Ça serait chouette, je trouve.