Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Bonjour à tous,
J'ai fait l'acquisition d'une Seiko 5 avec un calibre 6309, présenté comme "démarrant, puis s'arrêtant après quelques secondes". Je l'ai démontée, nettoyée et remontée, et j'observe un phénomène étrange : le balancier ne démarre pas spontanément, mais si je l'aide, il oscille très vite et la trotteuse tourne au moins deux fois trop vite. J'ai pensé à une magnétisation de la montre.
Un avis ?

Old watches a écrit :Bonjour à tous,
J'ai fait l'acquisition d'une Seiko 5 avec un calibre 6309, présenté comme "démarrant, puis s'arrêtant après quelques secondes". Je l'ai démontée, nettoyée et remontée, et j'observe un phénomène étrange : le balancier ne démarre pas spontanément, mais si je l'aide, il oscille très vite et la trotteuse tourne au moins deux fois trop vite. J'ai pensé à une magnétisation de la montre.
Un avis ?

C'est probablement un mouvement qui n'a jamais vu un horloger donc, il va falloir déjà passer par la case "révision" et contrôler qu'il n'y a rien de cassé. Tes symptômes me feraient plutôt penser à un problème sur un rouage, sur l'ancre ou sur le balancier. Tu peux nous poster une photo de ce dernier ?

Voici :
https://1drv.ms/i/c/80aac8aba45a8464/ER_NvcZJAoNIjTj-G94EWLwBA6wWZHebCizJ9rifBkwNYg?e=qe1zrz
https://1drv.ms/i/c/80aac8aba45a8464/ESuxE9knNmJIpborE4GK__8BDiKgvPHe3Vz7WFH4Ml1rPw?e=dMQ2gl

A priori, ça a l'air ok de ce côté.

Ce qui m'intrigue, c'est que plusieurs vis de ce calibre semblent être aimantés, car ils "collent" à mon tournevis.

Tu peux tenter de demagnetiser, tu n'as rien à perdre.

En fait, il semble que le spiral était un peu collant, car un petit passage dans de l'essence F a résolu le problème ... jusqu'à ce que je m'aperçoive que la montre se mettait à retarder. Cette fois, ça ne venait pas du balancer, mais de l'aiguille des minutes, mal reposée, qui ne tournait pas normalement. C'est tout bon maintenant ; il me reste juste à faire venir un nouveau verre.
J'en profite pour demander si quelqu'un saurait déterminer l'année de fabrication de cette montre. Le N° de série (6N8222) me permet de comprendre qu'elle a été produite en novembre xxx6, et la référence du calibre (6309) m'amène à novembre 1976 or 1986. Mais comment trancher entre les deux ? Le fond du boîtier indique 6309-8840 (A6), et je joins 2 images.
https://1drv.ms/i/c/80aac8aba45a8464/EVVPNGDmMYVMgALJbsAXWWgB1871WtJlu6WTqg2PDPTB2g?e=pAd79Z
https://1drv.ms/i/c/80aac8aba45a8464/EQFmySjnsj5Ft6yR-HCJ8ysBOaktBNa-GiVhbZNrvB2B6w?e=o9DdJg

Hello

j'ai trouvé ça:

"Results for movement 6309 with serial number 6N8222 :-
The watch was made in November 1976,1986"


Cliqes sur le lien suivant:

ici, regardes par toi-même

Je ne pourrais t'en dire plus , je n'en sais pas plus!

Pour dater avec précision, il faudrait que tu cherches sur le net pendant combien de temps à été fabriqué ce modèle. En général les modèles Seiko ont une durée moyenne de fabrication de 10 ans avant gros remaniement du modèle.

Oui, il semblerait qu'elle soit complètement magnétisée, cependant je pense aussi qu'elle n'a jamais été entretenue et vu son âge, il faudrait la faire réviser mais financièrement, je ne crois pas que ça vaille le coup pour ce type de montre....

Merci, mais comme le 6309 a été fabriqué sur un peu plus de 10 ans, 1976 et 1986 sont plausibles. Par contre, la montre fonctionne maintenant très bien.

Je crois que j'ai l'info !
J'ai lu que Seiko ajoutait une lettre tous les 10 ans au N° du mouvement. Le Seiko 6309 a été produit de 1976 à 1989 ; il serait donc devenu 6309A en 1986. Mon N° de série 6N8222 indiquerait que la montre a été faite en novembre 1986.