Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Reno a écrit :Je verrais si un jour la fantaisie me prend, mais c'est pas gagné

Bon, et bien l'expérience aura tourné court


J'ai voulu profiter de la super Lune de ce soir pour enfin régler la phase de Lune...

[resize=800]https://static.actu.fr/uploads/2023/06/nasa-super-lune-contre-micro-lune-960x640.jpg[/resize]


Au bout de 8 tours de cadrans, et vu la progression ridicule du disque, j'ai jeté l'éponge. Cette montre ne sera jamais réglée (sauf changement de batterie coïncidant à la phase de Lune du moment). Là, elle doit se trouver à moitié de cycle, il faut rattraper une quinzaine de jours... ce qui fait une trentaine de tours de couronne. C'est juste délirant.

Je trouve ahurissant qu'un système aussi mal foutu ait été validé

Je comprends qu'il s'agit d'un quartz, et que le réglage se fait une seule fois toutes les x années, mais quand même, c'est inimaginable à quel point c'est mal conçu.

Ou alors il y a la possibilité, avec un outil spécifique, de faire avancer le disque à la bonne position, mais en l'état, pour l'utilisateur, juste "à la couronne", c'est juste mission impossible.


Frustrant

Mouais...
Et si tu tire la couronne pour arrêter le mouvement jusqu'à ce que ta PDL et la pleine Lune coïncident, ça doit le faire ?

Oui, aussi.

Enfin c'est quand même pas possible un système aussi tordu

La principale complication, sur une montre, doit être celle qui doit bénéficier prioritairement d'un réglage rapide. Enfin i'm'semble

Dans complication il y a compliqué.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Vu sous cet angle

Après, je suis allé jeter un oeil à la fiche de ce R9... en fait c'est un mouvement qui se décline avec un paquet de complications différentes... dont la phase de Lune. Mais ça n'est pas un mouvement spécifique/dédié à cette fonction du coup, ça explique peut-être pourquoi ils ne se sont pas enquiquinés avec une méthode de réglage plus pratique.

Reno a écrit :Oh, je sens que demain, pris d'un élan d'enthousiasme, je m'y collerai… faut juste être motivé, quoi

Et ben voilà, il fallait attendre le petit matin, l'esprit reposé, pour ce soumettre à cette corvée.

Ça a pris un temps infini, mais j'ai enfin réglé cette foutue pdl.


Par contre, une fois la séance photo terminée, je me suis rendu compte que je m'étais planté dans le réglage de date (mes yeux de vieillard ont de plus en plus de mal à lire ces sous-cadrans microscopiques).

Du coup, ça m'a tellement gonflé que j'ai refait toutes les photos (à la bonne date cette fois-ci)

La matinée est souvent propice aux illuminations.

Mais alors là, ce matin, ce fut l'éblouissement


À la recherche d'un bracelet du jour pour la Coloseo, j'ai ressorti pour la millième fois un acier générique qui ne va sur AUCUNE de mes montres (l'emplacement des trous ne coïncide avec aucun entrecorne) pour réessayer une mille et unième fois (sans succès) mais à tout hasard, je me suis demandé s'il n'y aurait pas la possibilité d'intervertir les embouts de celui de la Coloseo (dans un triste état, rappelons-le)




Las, la largeur du maillon central était différente. Tant pis, ça se tentait


C'est alors que j'avisai le petit sachet contenant les maillons supplémentaires que le vendeur avait laissé dans la boîte...


Et là, l'idée bête : et si, par hasard, il me suffisait de récupérer le bout extérieur de l'un des maillons pour remplacer celui côté embout ?

La suite en image :




J'ai utilisé une petite pince à embouts plats pour écarter le maillon jusqu'à ce que les extrémités se dégagent. Ça s'est fait assez facilement, étonnamment.



On vérifie si ça s'enquille comme il faut :






On refout un coup de maillet, et c'est tout bon !





Le bracelet était trop court... j'ai finalement rajouté un maillon (c'est toujours un poil serré, mais avec deux, il flotte beaucoup trop).




Quand j'avais reçu la montre, le bracelet semblant irréparable, je n'avais pas trop regardé s'il s'agissait de goupilles ou de vis pour changer les maillons...

Ce sont des vis, un coup de n°6 (en forçant un peu), et ça vient :





Bilan des opérations : je retrouve une montre 100% d'origine, pour 62 € tout compris (prix public, dans les 900 balles, à l'époque).












Un truc absolument hallucinant : il y a un "côté" pour les embouts. Si on ne les met pas dans le bon sens, l'un des deux "baille" à mort dans l'entrecorne incompréhensible, d'autant plus que ça n'apparait pas quand on regarde la montre de profil





















Incidemment, je me demande ce qui a pu arriver à ce bracelet. J'imagine que le gars a dû se prendre le poignet dans une poignée de porte, et tout est parti valdinguer d'un coup. Mais il a quand même dû y aller franco

Belle opération, bravo
Ce bracelet lui va très bien.

Ceci étant dit, je me suis quand même fait la réflexion que c'est un peu limite, cette marque...

Le bracelet n'est même pas gravé (aucun marquage, rien). L'ajustement à la carrure n'est pas parfait (il y a un micro-jeu).
À se demander s'il ne s'agit pas d'un bracelet générique rajouté après coup.




Et pourtant non, on retrouve cette config sur cette page :

[resize=800]https://i.imgur.com/SqBVqEZ.png[/resize]

[resize=800]https://i.imgur.com/WqZ0mtu.jpg[/resize]


900 balles, ils vendaient ça... avec un quartz Ronda de grande diffusion à l'intérieur


Hier, chez Gelin, à Vendôme, ils avaient un petit présentoir Saint Honoré en vitrine. La gamme actuelle... du quartz, hors de prix. Et puis vraiment aucune originalité côté design