Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Petit dépannage en altitude, ça permet de "jouer" avec l'altimètre.


[resize=800]https://zupimages.net/up/19/29/eynu.jpg[/resize]

1199 a écrit :

Kashio a écrit :Là par contre je suis moins d'accord
Par définition, un altimètre est barométrique (c'est même le cas sur les altimètres analogiques utilisés dans l'aviation, c'est dire...). Donc tout comme chez Casio et les autres, Tissot utilise aussi la différence entre pression absolue et pression relative pour calculer l'altitude et les dénivelés. Si la pression absolue vient à changer brutalement, l'altitude affichée par la montre en sera affectée sans que cette dernière n'ait bougé, tout comme avec une Casio.

Ben oui, mais non la Casio (la Rangeman, pour causer de celle que j'ai) n'utilise justement pas la différence pression absolue / pression relative. Pour elle, un hpa en plus c'est + 8 mètres à l'altimètre, et inversement.

J'habite à flanc de montagne, la pression atmosphérique peut "énormément" varier pendant une nuit. Si, par exemple, la T-Touch et la Rangeman affiche la même altitude à 20 heures, le matin à 6h00 l'altitude indiquée par la Tissot n'aura pas changé, alors que celle de la Casio aura varié de plusieures dizaines de mètres.

Je ferai quelques photos, ce sera plus parlant.

À +

Pour répondre à Kashio:

J'ai donc fais deux photos pour imager mes propos ci-dessus. On voit clairement que les méthodes de calcul de l'altitude ne sont pas identiques sur la Rangeman et la T-Touch.

Première photo prise hier à 19h42, j'ai calé l'altitude de la Rangeman sur celle de la Tissot, donc 574 mètres pour les deux. Il faisait presque beau hier, et il fait beau aujourd'hui, donc faible variation de la pression atmosphérique durant la nuit.

[resize=800]https://zupimages.net/up/19/31/dseo.jpg[/resize]


Deuxième photo ce matin à 8h20,au même endroit que la veille, la Tissot n'a pas bougé alors que la Casio a perdu 10 mètres en un peu plus que 12 heures.

[resize=800]https://zupimages.net/up/19/31/g7p0.jpg[/resize]

Salutations.

Didier.

PS: Désolé pour les médiocres photos, c'est du (très) vite fait...

Effectivement, un poil déçu par l'alti casio, car même si je ne suis pas à 10m près, j'aime la précision... Et le prix de la T touch fait que je ne pourrais pas en prendre une.
En tout cas ta rangeman porte les stigmates d'une pure toolwatch elle a dû en endurer.

De mon côté hier soir j'ai pu constater sur ma Casio une altitude de 225m au coucher avec 29°, avant activation de la clim.
Ce matin au réveil après une nuit à 23°, elle affichait 190m.
Simple annecdote...

J'ai lu à plusieurs endroits qu'il fallait étalonner l'altimètre à 15°C exemple ici:
http://m.skitour.fr/articles/article.php?id=27
https://www.expemag.com/article/montre- ... timetres-1

Fin de pollution du topic

Merci Didier pour ce test.
Effectivement, cela te donne entièrement raison et, bien qu'il s'agisse dans les deux cas d'un altimètre barométrique, celui de la Tissot semble bien plus précis.
Dès que j'ai un peu de temps, je vais faire des tests sur la mienne : mesure d'une altitude identique à des pressions très différentes.

Bonsoir,

Je suis en train de peaufiner les tests des différentes fonctions de cette merveilleuse suissesse. Bien sûr, vous aurez droit à tous les détails, résultats et constatations.

Pour rappel, je possède cette T-Touch depuis 4 mois et 1 jours. Toute à l'heure, j'ai pris une photo de l'helvête à côté d'une radio-pilotée qui venait de faire son radio-pilotage.

Comme vous pouvez le constater, la Tissot n'a avancé que de trois secondes en 4 mois.

Pas mal, non ?


[resize=800]https://zupimages.net/up/19/35/fvj3.jpg[/resize]

C'est même excellent.

[resize=800]https://zupimages.net/up/19/35/3bla.jpg[/resize][/quote]

Petit coucou de la mienne aujourd'hui.
Je la remets à chaque fois avec un plaisir renouvelé.

[resize=800]https://zupimages.net/up/19/36/uiiu.jpg[/resize]

Le temps est couvert sur le Léman aujourd'hui...