Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Tictac40 a écrit :
J'adore ces APN qui reprennent le look des Reflex argentiques de nos jeunesses

Je regarde de près les Olympus OMD E-M10 Mark, je vais regarder aussi du côté de ce Z-Fc que j'avais loupé

Si je peux me permettre, considère également la gamme Fuji

Goulven a écrit :

Tictac40 a écrit : J'adore ces APN qui reprennent le look des Reflex argentiques de nos jeunesses

Je regarde de près les Olympus OMD E-M10 Mark, je vais regarder aussi du côté de ce Z-Fc que j'avais loupé

Si je peux me permettre, considère également la gamme Fuji

Merci, je regarderais aussi de ce côté

De toutes façons toutes ces marques font de super appareils, il n’y a pas de mauvais produits chez eux.
J’ai conservé mes argentiques de Fuji et j’ai toujours mon Panasonic qui fonctionne super bien, il doit avoir plus de 20 ans.

lesmontres a écrit :

Vince44 a écrit :Joli matos photo

Moi je me laisserais bien tenté par le nouveau Zf plein format.
Il serait bien à coté de mon vieux Nikon FM
Mais j'ai peu de temps pour la photo, alors on verra plus tard.

Toujours aussi belle cette Sub sinon

J’ai éssayé le Zf mais il est trop lourd pour moi, le Zfc est une plume à côté!
Comme je le disais plus haut, je cherchais un modèle pour voyager, léger et facile, pour la photo de rue et sans mettre le budget d’un Leica.
Franchement je suis très satisfait de ce choix, je préfère foncer sur des objectifs pros tels que le 105 que j’ai pris.
J’envisage également le Nikkor Z Plena à 3000€ que j’ai éssayé mais il est tellement lourd que je perds le côté pratrique et baroudeur que je voulais.

Oui je te comprends.
J'ai pas eu en main l'un et l'autre (Zf et Zfc), mais c'est vrai que la légèreté et la compacité c'est très agréable au quotidien.
Et c'est pas mon Fuji X-E4 et son 27/2.8 qui vont me contredire

C'est sur les Leica, c'est un autre budget.
J'en ai eu beaucoup, Argentique ou Numérique, mais avec mon fils, le tout manuel, c'est ingérable, ça bouge de trop ces petites bêtes

Alors, je pense que ma montre de demain ( lundi 1er Janvier) sera la Sub.
Je décide donc de la passer sur son bracelet oyster acier.
Pour le changement j’utilise exclusivement l’outil Bergeon 7825.
ATTENTION ce type d’outil ( il y en a beaucoup d’autres similaires qui sont très bien aussi) est un outil à pompes spécifique pour les pompes de Submariner et de DeepSea et quelques autres modèles Rolex Pro.
Les pompes de ces Rolex sont très particulières : elle sont dotées de deux épaulements bien droits qui permettent de maintenir INTANTANÉMENT la pompe avec l’outil.
Les épaulements en question :



Avec d’autres marques et modèles ça sera beaucoup plus compliqué et même ça peut être risqué avec un très gros risque de rayures.
Sur les Omega, ça marchera mal car l’epaulement a une forme en poire , l’epaulement est arrondi et l’outil glisse presque immédiatement et là on risque vraiment de rayer le boîtier ou la corne…







Pour les autres montres j’utilise souvent le couteau Victorinox avec sa bonne lame en acier.

lesmontres a écrit :

Salut Dominus Domine Habemus papam
salut dom
je compare avec ma Roro, et je remarque que les protège-couronne sont plus longs de mon côté , la preuve en image ( la lunette céramique aussi, chez moi en alu )

Évolution du tarif de la 124060:

Je l’avais payée 8450€ en juin 2022.
En cette fin 2024, le nouveau tarif pour cette référence du début de l’année 2025 ( tout au moins premier semestre 2025 avant la prochaine augmentation) est :

9400€.

Il est probable que 2025 soit l’année d’une nouvelle version de la Submariner qui devrait coïncider avec l’anniversaire de la Submariner.

Une version avec du titane peut être !

Attendons de voir….