Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

MetallicRiffer a écrit :Elle est très jolie la Baltic, mais pour 100 balles de plus Charlie met du SoProd dedans, à voir...
Après la série 9000 de Miyota est excellente (la mienne en 9015 est à +1s/j)

Esthétique elles sont tellement proches que c'est vraiment difficile de choisir laquelle , la Concordia cadran vert et cuir beige a une petite touche "plus habillée" alors que la Aquascaphe est plus typée baroudeuse.





Après question mouvement, perso à force de voir du "Swiss Made" à toutes les sauces même pour les mouvements industriels (ne parlons même pas des quartz ) j'avoue avoir de plus en plus envier de crier ..... BANZAÏ ! et préférer ce qui vient du pays au soleil levant

MetallicRiffer a écrit :Après la série 9000 de Miyota est excellente (la mienne en 9015 est à +1s/j)

Le 9039 qui équipe mon Aquascaphe n'est pas aussi performant : je l'ai mesuré (avec Watch Accuracy Meter) à +4.2s

Cette appli permet aussi d'exporter les résultats en CSV, et donc de faire facilement un joli fichier Excel

Alligator 427 a écrit :

MetallicRiffer a écrit :Après la série 9000 de Miyota est excellente (la mienne en 9015 est à +1s/j)

Le 9039 qui équipe mon Aquascaphe n'est pas aussi performant : je l'ai mesuré (avec Watch Accuracy Meter) à +4.2s

Cette appli permet aussi d'exporter les résultats en CSV, et donc de faire facilement un joli fichier Excel

La mienne n'est pas une Baltic mais une Zeppelin, j'ai surement du bol, c'est possible...
Sans aller jusqu'à la seconde près, il n'est pas rare que les 9xxx tournent aux alentours des +- 4 à 6 sec / jour si le fabricant prend la peine de les régler un minimum

Tictac40 a écrit : Après question mouvement, perso à force de voir du "Swiss Made" à toutes les sauces même pour les mouvements industriels (ne parlons même pas des quartz ) j'avoue avoir de plus en plus envier de crier ..... BANZAÏ ! et préférer ce qui vient du pays au soleil levant

Je suis assez d'accord avec toi, le Swiss Made est galvaudé parfois...
Le Miyota 9xxx peut être aussi performant qu'un 2824 et tous ses clones...

Reste le niveau de finitions qui peut faire la différence chez les Suisses ainsi que la possibilité de les certifier COSC dans certains cas.

Perso, mes moyens (enfin surtout ce que je suis près à mettre dans un objet absolument pas indispensable) me font naturellement pencher vers le Japon que vers la Suisse...

Vous utilisez quoi comme micro avec l'appli ? Celui du casque ?

sbig77 a écrit :Vous utilisez quoi comme micro avec l'appli ? Celui du casque ?

Je pose tout simplement le téléphone à côté de la montre dans un endroit silencieux.
J'avais essayé avec un micro cravate mais le résultat était moins bon.

Alligator 427 a écrit :

sbig77 a écrit :Vous utilisez quoi comme micro avec l'appli ? Celui du casque ?

Je pose tout simplement le téléphone à côté de la montre dans un endroit silencieux.
J'avais essayé avec un micro cravate mais le résultat était moins bon.

Il va falloir que j'essaye alors quand ça sera bien calme à la maison

Alligator 427 a écrit :

MetallicRiffer a écrit :Après la série 9000 de Miyota est excellente (la mienne en 9015 est à +1s/j)

Le 9039 qui équipe mon Aquascaphe n'est pas aussi performant : je l'ai mesuré (avec Watch Accuracy Meter) à +4.2s

Je ne sais s'il faut prendre les mesures obtenues avec cette appli pour "argent comptant" ... sur mon smartphone je n'arrive à la faire marcher que de temps en temps et quand elle veut bien mesurer un coup elle m'indique que mon NH35 dérive de ... +128s une autre fois de +47s ou alors à l'opposé elle donne +2s ou - 1s
Quand je regarde la dérive de ma montre sur 1 mois (avance prise/nombre de jours) elle est depuis le début à + 4s/j maximum ( sauf - 4s pendant 3 ou 4 mois).

De quoi en perdre son latin



Bref + 4,2 s/j pour ton 9039 à mon avis ... peut mieux faire

Tictac40 a écrit :

Alligator 427 a écrit :

MetallicRiffer a écrit :Après la série 9000 de Miyota est excellente (la mienne en 9015 est à +1s/j)

Le 9039 qui équipe mon Aquascaphe n'est pas aussi performant : je l'ai mesuré (avec Watch Accuracy Meter) à +4.2s

Je ne sais s'il faut prendre les mesures obtenues avec cette appli pour "argent comptant" ... sur mon smartphone je n'arrive à la faire marcher que de temps en temps et quand elle veut bien mesurer un coup elle m'indique que mon NH35 dérive de ... +128s une autre fois de +47s ou alors à l'opposé elle donne +2s ou - 1s
Quand je regarde la dérive de ma montre sur 1 mois (avance prise/nombre de jours) elle est depuis le début à + 4s/j maximum ( sauf - 4s pendant 3 ou 4 mois).

De quoi en perdre son latin



Bref + 4,2 s/j pour ton 9039 à mon avis ... peut mieux faire

@Alligator : ce qui m'inquièterait plus que les +4.2 s/j, c'est ton "beat error", qui est trop élevé, et inconstant
Sur un mvt neuf, cela ne devrait pas depasser les 0.3s !
@Tictac40 : je ne connaissais pas cette appli, que j'ai téléchargé pour comparer les résultats à ceux de mon timegrapher : et bien ils sont extrêmement proches
Pour info, j'ai un niveau de bruit ambiant de 30 dBa dans ma pièce, et la montre est "collée" au cul du micro du smartphone
La seule chose que ne donne pas l'appli, c'est l'amplitude (et accessoirement l'angle de levée, mais c'est moins grave), donc bien s'assurer que le mvt est complètement remonté avant les mesures

Bonjour à tous,
C'est la même appli que vous utilisez ?