dcm890 a écrit :oui je t'ai répondu à coté en parlant de longueur de tube puisque tu parlais toi de bonnettes
mais je pense que qualitativement le tub allonge sera meilleur puisque tu conserves la qualité de ton objectif, alors qu'une bonnette, à moins d'y mettre le prix, sera d'un qualité inférieure car parfois en plastique
alemmar a écrit :IL y a des tubes avec contacts electro, et d'autres sans; les premiers gardent les automatismes mais pas les seconds!
Ceci dit, je fais avec un kit à bas prix de bagues allonges sans contact et donc en tout manuel avec mon Pentax Kr et un objo Pentax 50mm f2.
Très difficile avec ce matos d'avoir une faible ouverture en macro et une bonne MAP! Mais on obtient tout de même des résultats assez sympa.
En-dehors de ça, j'inverse le 50mm et/ou utilise aussi une bonnette Raynox: très bonne qulité ( made in Japan) et prix avenant!
Pour le reste, pas de "tente photo" : rayon de soleil, rideaux et calque, Canson en fond. Pliable et facile!
Je fouille et je vous poste qq macros.
alemmar a écrit :Pour une bonnette? J'ai pris une Raynox parce qu'elle était bien "notée", j'en suis content; je ne connais pas les autres!
babble a écrit :Je rigolais pour ma réponse à ta question de la différence
J'ai simplement calculé la différence arithmétique entre les deux valeurs que tu donnais
La différence est le diamètre de l'objectif sur lequel elles peuvent se monter, c'est le filetage.
