Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Goulven a écrit :

clemsg a écrit : C'est du purement amateur passionné : je vais craquer enfin pour un boîtier controversé mais qui me fait de l'œil depuis de nombreuses années : le fujifilm X-pro 3

Excellent choix. J'ai eu quelques Fuji et j'en ai encore

J'ai beau essayé plein de marques différentes, je reviens toujours chez Fujifilm.

J'adore leurs optiques, et leurs lignes de boîtiers

img[/image]img

Ishtar a écrit :Chez Fuji aussi ici... Moi c'est le XT5 qui me fait envie pour remplacer mon vieux XT20...
Mais je préfère acheter des montres

Je pense que je finirais par prendre un XT4, en fait...

J'ai encore mon vieux XT2 après Xe1, Xe2, X Pro 1, X100, XT1, et à peu près tout ce que Fuji a produit (j'ai travaillé 25ans chez Fuji...) et quelques optiques (10-24/50-140 et 56). Je vais m'orienter vers un XT5 plutôt qu'un XT4 car la vidéo ne m'intéresse pas.

Goulven a écrit :j'ai travaillé 25ans chez Fuji...

Ah tiens. Je rebondis là-dessus.

Par hasard, saurais-tu pourquoi ils ont arrêté les bridges ?

Mes deux premiers apn "sérieux" étaient des FUJI, et quand il a fallu remplacer le dernier, j'ai découvert qu'ils n'en faisaient plus

Klaus Costus a écrit :

clemsg a écrit :C'est du purement amateur passionné : je vais craquer enfin pour un boîtier controversé mais qui me fait de l'œil depuis de nombreuses années : le fujifilm X-pro 3

Fujifilm X-pro 3, ok, c’est une bonne idée.
Pour les photos de ton annonce ici ce n’est pas très vendeur. Tu devrais éditer ton post et voir ceci qui apparait dans le message:

Merci je n'avais pas vu

Reno a écrit :

Goulven a écrit :j'ai travaillé 25ans chez Fuji...

Ah tiens. Je rebondis là-dessus.

Par hasard, saurais-tu pourquoi ils ont arrêté les bridges ?

Mes deux premiers apn "sérieux" étaient des FUJI, et quand il a fallu remplacer le dernier, j'ai découvert qu'ils n'en faisaient plus

Positionnement Premium avec les X et GFX (moyen format). La concurrence des bridges avec les smartphones devenait trop forte. Il reste le X100 que l'on pourrait qualifier de bridge mais avec une focale fixe et un positionnement haute de gamme sur ce segment.
Et puis le bridge est un système fermé qui ne fait pas vendre d'objectifs.

Goulven a écrit :Positionnement Premium avec les X et GFX (moyen format). La concurrence des bridges avec les smartphones devenait trop forte. Il reste le X100 que l'on pourrait qualifier de bridge mais avec une focale fixe et un positionnement haute de gamme sur ce segment.
Et puis le bridge est un système fermé qui ne fait pas vendre d'objectifs.

OK

Du coup, je suis passé chez Panasonic.

Je me rends compte que j'ai écrit des bêtises. Toute la gamme Fuji est constituée d'hybrides y compris le moyen format. Il n'y a aucun reflex. En revanche, il n'y a plus aucun compact à l'exception du X100.

Plus aucun Reflex non plus ?!!?

Quel étrange positionnement. Je me demande quel public ils visent

Tous publics. Un hybride HDG ou THDG rivalise largement avec un reflex. Dans bien des cas il est même plus confortable. Combien de temps les fabricants vont-ils maintenir les reflex ?
Il suffit de comparer un Nikon Z9 vs D6, un Canon 1DxMK3 vs R3/R5. D'un point de vue performances, les hybrides enterre quasiment ces reflex (qui datent un peu il faut le reconnaitre). Reste la vidée et là c'est plus compliqué. Les reflexs gardent pour eux la luminosité (et encore les hybrides font désormais jeu égal) en condition normale mais dès que la lumière baisse, l'hybride prend l'avantage. Avec des viseur >3M de pixels ayant l'avant d'afficher ce que tu veux y compris dans l'image avec la possibilité de visualiser exactement ce qui va sortir durant la prise de vue, crois moi que nombreux sont les pro qui ont sauté le pas depuis un moment.

(Je pense qu'on est en train de pourrir l'annonce d'une superbe montre qui devrait déjà être vendue ...)