Tonneau LONGINES (vintage)

[Reno]

C'est raccord.

Ouais, hein ?

[Untel]

Typique année 70 avec ce bracelet.

J'en ai eu un au début des années 80.
Je n'ai pas gardé à l'esprit son côté "accessoire épilatoire" mais il faut reconnaître que j'étais ado, les poils étaient peu nombreux.

[Reno]

J'en ai plusieurs, celui-ci étant le tout premier que j'avais acheté lors de la première restauration de ma Mengraf, et je n'ai jamais eu ce soucis de bracelet dépilatoire



Depuis, j'en ai eu plusieurs autres (du 17 au 22 mm)











et peut-être hormis pour le 22 (qui 'accroche' effectivement un peu plus), ils sont tous non-défoliants

[Untel]

...

et peut-être hormis pour le 22 (qui 'accroche' effectivement un peu plus), ils sont tous non-défoliants

Il faut croire que je n'ai pas pris cette option.

[Reno]

Il faut croire que je n'ai pas pris cette option.

Faut aussi reconnaître que je ne suis pas non plus über-velu de l'avant-bras

[Reno]

Tu compte l'ouvrir pour voir le mouvement ?

Au fait, je m'avise que j'ai complètement oublié de parler du mouvement…

Il s'agit d'un mouvement mécanique manuel.

Pas de trotteuse sur le cadran.

La précision est tout à fait remarquable.

Mais pour l'instant, je n'en sais pas plus.

[jules64]

Il s'agit d'un mouvement mécanique manuel.

Pas de trotteuse sur le cadran.



La précision est tout à fait remarquable.

Mais pour l'instant, je n'en sais pas plus.

Tu parles de quel type de précision ? Parce que sans trotteuse et sans indication de minute sur le cadran, pour être exhaustif cela veut dire que la dérive n’excède pas 5 minutes sur 24H ?
Ou alors tu l'as passée au timegrapher ?

Ce genre de remarque sur la précision me pose toujours question, aussi bien dans le sens dans lequel tu la présente comme lorsque quelqu'un avance une dérive mesurée de 0,001s sur 24H.
Je ne vois pas comment on peut mesurer dans un cas comme dans l'autre.

[Reno]

Toujours de la même manière : je regarde la montre le matin, je compare avec l'horloge de l'ordinateur.

Le soir, s'il n'y a pas d'écart de ± 1 min, pour moi, c'est bon.

[jules64]

OK, c’est empirique mais ça se tient.

[Reno]

Sur cuir châtaigne…