Page 2 sur 3

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 31 mars 2018, 20:29
par Untel
Tardigrade a écrit :Image

A propos, tu as un lien ?

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 31 mars 2018, 21:42
par Tardigrade
C’était une vente privée chez Pivate Sport Shop...

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 01 avr. 2018, 14:07
par Tardigrade
Dérive mesurée après 8 jours : seulement +0,2 seconde, soit 0,0 seconde par jour...
Je vais vraiment continuer à l’aimer celle-là !

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 01 avr. 2018, 14:23
par Untel
C'est excellent ça.
Mais comment tu arrives à mesurer une si faible dérive ?

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 01 avr. 2018, 21:55
par Tardigrade
Application WatchTracker...

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 01 avr. 2018, 21:59
par Tardigrade
Le comble (encore une fois !) :
Les deux montres les plus précises de la maison (hors synchronisation radio) sont ma p’tite Casio (25 €, +0,2 secondes en 8 jours) et la Yves Rocher de ma femme (3€, -0,2 secondes en 7 jours).
Les deux sont à 0,0 s/j...

Pour des choses innommables, elles sont mieux que n’importe quelle mécanique, même à plus d’un an de smic...

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 01 avr. 2018, 22:08
par Untel
Le quartz sera de toute façon toujours plus précis qu'une méca/auto. Ce n'est pas pour rien que le commun des mortels l'a adopté.
Quoi qu'on en dise, le choix d'une montre automatique ou mécanique se base sur d'autres critères, même au prix de plusieurs années de smic.

C'est comme ça. msp_sleep

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 01 avr. 2018, 22:14
par Tardigrade
C’était une boutade...

Mais c’est quand même un peu ch**nt de voir que c’est la paire la moins chère qui est la plus précise... même par rapport aux autres Quartz de la maison, dont les meilleures sont toutefois à un excellent +0,1 s/j.

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 01 avr. 2018, 22:48
par Untel
Comme quoi... ;)

Re: CASIO A158WA-1CR

Posté : 11 avr. 2018, 09:23
par Tardigrade
Image

Image

Image

Image

Image