J'ai toujours été épaté par la Ressence avec ce verre arrondi/bombé où les petits cadrans ont l'air de se situer directement et où les aiguilles ont l'air de tourner sans à coup...
Ressence a utilisé pour ça un remplissage d'huile (à ras bord sans bulle d'air) ayant le même indice de réfraction que le verre ce qui fait qu'il n'y a aucun dioptre apparent (pas de "lentille d'air") entre le cadran et le verre et donc aucune réflexion parasite, aucun reflet gênant. L'effet est saisissant...
Est-il utile de préciser que cela ne peut être fait que sur une montre où il n'y a aucun mouvement mécanique rapide ? Cela élimine forcement les montres mécaniques à balancier où le mouvement serait complètement amorti et deviendrait inerte s'il baignait dans de l'huile. Reste alors typiquement les mouvements à quartz. Pour la transmission par rouages des aiguilles (affichage analogique) l'amortissement apporté ne pose pas de problème (mouvement trop lent). Ressence a d'ailleurs utilisé une transmission magnétique (des petits aimants) pour transmettre le mouvement aux aiguilles (ce qui résout du coup élégamment les problèmes d'étanchéité
).
Il y a eu
cette présentation il y a un an sur chronomania (attention à la première photo avec une Marinemaster dans un bain d'huile, faut savoir que le mouvement mécanique a été remplacé par un mouvement à quartz).
Le gros problème c'est évidement l'étanchéité. La Ressence et la B&R "Hydro" sont des professionnelles et ont été "étudiées pour" mais faire ça soit même ne sera pas évident (et puis recommencer le tout à chaque changement de pile, merci...
).