mephissto a écrit:La qualité des bracelets est généralement très correct. Rien à voir avec du strapcode ou encore moins que du Rolex forcément, mais ça reste des maillons plein et pas de la tôle plié
Petite précision : le bracelet des ALPHA est similaire à celui des Rolex plus anciennes (je précise que j'ai pu comparer côte à côte sur une SUB, c'est… surprenant
).
C'était même un sujet de plaisanterie parmi les amateurs de Rolex eux-mêmes (les fameuses anecdotes des SUB qui avaient fini au fond de la flotte, suite à un décrochage involontaire du bracelet au cours d'une plongée).
La
boucle, en particulier, qui à défaut d'être atroce
-honnêtement, ça fait le boulot- n'était pas au niveau de ce qu'on pouvait trouver ailleurs à la même époque. Chez Omega en particulier, mais même chez des marques plus modestes, et à des tarifs nettement moins délirants. Je me souviens d'une revue de la YEMA Sous-Marine (sur FAM), où le gars faisait justement la comparaison
(faudrait que je retrouve le lien).
De mémoire, ça doit être à partir de la Sea-Dweller que le nouveau bracelet avec le système à crémaillère est apparu dans leur gamme. En tout cas, le même collègue qui avait remplacé sa SUB par une SD m'avait montré la différence entre les deux.
Je crois que sur les PARNIS, la boucle est du même type que celle des Rolex actuelles (avec le système à crémaillère)… ça fait tout de suite nettement plus solide. Même si, encore une fois, la boucle en tôle emboutie qu'on trouvait sur les Rolo des années 80, à défaut d'être très qualitative, fonctionnait parfaitement bien.