♒︎ LE QUARTZ : Absent ou présent dans votre collection ? ♒︎

[Untel]

Bon alors, qui a mis du quartz aujourd'hui ? Lotus pour moi :
...

Ca a été posté dans la montre du jour.

[jules64]

Oui je m'en suis rendu compte après

[alcofribas]

, une montre qui parle , l'indispensable de l'horophiliste.

[Reno]

Oui mais c'est souvent moins beau.

Ah bon ? Tu n'aimes pas les petites secondes ?

[Untel]

Pas plus que ça.
La plupart du temps c'est trop petit, sauf sur les chronos où là ça se comprend bien sûr.
Il n'y a que quelques montres pour lesquelles je trouve que ça s'intègre bien et en général il s'agit de petite seconde bien large.

Mais d'une façon générale je préfère largement les grandes secondes.

[Reno]

J'ai bavé sur celle-ci pendant des années

[Untel]

C'est vraiment une petite seconde là.

[Reno]

'bsolument

[Ded]

Qqunes de mes quartz. Attachant plus d'importance à la "carrosserie" qu'au moteur, l'intérieur m'indiffère qqpeu. Cependant je sais reconnaître la prouesse d'une belle mécanique.


La seconde est à l'envers...

[babble]

Bon alors, qui a mis du quartz aujourd'hui ? Lotus pour moi :

Pas mal, dans le genre, cette Lotus.
D'une manière générale, les Lotus sont des montres d'une bonne qualité perçue en regard du prix, largement au-dessus des Festina alors qu'elles font (faisaient?) partie du même groupe. Quand j'en ai achetée une à mon père il y a plus de 10 ans, la différence de ressenti était vraiment flagrante.

Pour ma part, je voulais mettre ma LIP digital Reno approved, mais pas le temps d'aller la chercher (j'avais bien 10 mètres à faire...) et j'ai donc, comme depuis au moins deux semaine, mon OVM v1