Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils...
Publier une réponse

Mark II le retour.

10 Mar 2014, 15:54

bonjour chers amis de la mgn;
quelle surprise de trouver dans les vitrines Omega, des Mark II fraîchement sorties de leurs années 70 : je partage :

Image ImageImageImage EXTRAORDINAIRE!!
3345 € ttc avec mouvement coaxial et date, mazette Image

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:03

:shock:

J'hallucine.

C'est pourtant vrai : http://www.omegawatches.com/collection/ ... 0435006001

Image Image

Bravo Alco, belle découverte :thumbsup:

J'ai le sentiment qu'ils n'ont pas du avoir envie de revivre l'épisode avec la Ploprof ;)

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:03

Y avait aussi ça : du Bullhead...

ImageImage

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:06



En revanche, en voyant leur vidéo, ça me conforte dans l'idée que leur mouvement "basse fréquence" (j'exagère, mais à peine) est une véritable plaie à regarder :evil:

Ce mouvement saccade, c'est pas beau.

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:10

Reno a écrit:

En revanche, en voyant leur vidéo, ça me conforte dans l'idée que leur mouvement "basse fréquence" (j'exagère, mais à peine) est une véritable plaie à regarder :evil:

Ce mouvement saccade, c'est pas beau.

moi je valide et en plus on reste dans le lunaire, avec le tachy phosphorescent, c'est de la bombe!

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:15

alcofribas a écrit:moi je valide et en plus on reste dans le lunaire, avec le tachy phosphorescent, c'est de la bombe!


Ah mais c'est très très beau, je dis pas difus_24

Par contre je suis allé jeter un œil sur les specs du 3330 ; c'est bizarre, apparemment c'est toujours du 28800, or visuellement, ça fait le même effet que le 8300 (en 25200)… je vais finir par croire que c'est le coaxial qui fait "saccader" leurs mouvements…
en tout cas c'est pas fluide :|

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:17

Reno a écrit:

En revanche, en voyant leur vidéo, ça me conforte dans l'idée que leur mouvement "basse fréquence" (j'exagère, mais à peine) est une véritable plaie à regarder :evil:

Ce mouvement saccade, c'est pas beau.


Pour le mouvement c'est pas faux :cartonrouge: mais le reste... C'est quand même beau msp_love

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:20

Ah oui oui oui, j'insiste, c'est très très beau :icon_respect:

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:22

Reno a écrit:
alcofribas a écrit:moi je valide et en plus on reste dans le lunaire, avec le tachy phosphorescent, c'est de la bombe!


Ah mais c'est très très beau, je dis pas difus_24

Par contre je suis allé jeter un œil sur les specs du 3330 ; c'est bizarre, apparemment c'est toujours du 28800, or visuellement, ça fait le même effet que le 8300 (en 25200)… je vais finir par croire que c'est le coaxial qui fait "saccader" leurs mouvements…
en tout cas c'est pas fluide :|

ouais, c'est sûrement l'effet toupie, sauf qu y a un ressort en sus...ou alors faut cligner des yeux.

Re: Mark II le retour.

10 Mar 2014, 16:28

alcofribas a écrit:Y avait aussi ça : du Bullhead...

ImageImage


Publier une réponse