Pour tout ce qui n'a pas sa place ailleurs.
Publier une réponse

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 01:22

La France espère conserver un peu d'influence au moyen orient et a choisi le camp qui lui semble lui assurer le plus d'influence dans la région. La Russie, elle, n'a pas choisi le même camp. ;)

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 01:27

La france n'a plus rien du tout, elle est juste un vassal des états unis en rejoignant le commandement intégré de l'otan. C'est un second couteau contrairement à l'époque de de Gaulle ou elle était un grand pays malgré des déboires coloniaux.
Récemment elle s'est fait remettre à sa place par les USA pour avoir voulu faire cavalier seul sur le dossier du mali avant de consulter l'oncle SAM.

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 01:41

Santanderino91 a écrit:La france n'a plus rien du tout, elle est juste un vassal des états unis en rejoignant le commandement intégré de l'otan. C'est un second couteau contrairement à l'époque de de Gaulle ou elle était un grand pays malgré des déboires coloniaux.
Récemment elle s'est fait remettre à sa place par les USA pour avoir voulu faire cavalier seul sur le dossier du mali avant de consulter l'oncle SAM.

Ce qui est sûr, c'est que la France et les Etats-Unis sous-estiment la détermination de la Russie à soutenir le régime syrien. Par ailleurs, on ne voit pas quel est l'intérêt de ces 2 pays à rechercher un renversement du régime en place. C'est vraiment une énigme, cette affaire.

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 01:50

Parce que la Syrie est l' allié de l'iran et la base arrière qui alimente le hezbollah ( qui a mis une féssée à tsahal grâce aux syriens ). Il y a aussi le facteur d'équilibre des forces militaires dans la région. La Syrie s'est énormément modernisée militairement et devient un compétiteur pour israel, car tous les autres pays de la région à part l'iran sont des tigres de papier.
L'objectif principal c'est l'iran mais avant il est nécessaire de neutraliser la capacité d'action de la Syrie. Ce qu'ils ont réussi puisqu'ils ne s'ont plus en état de faire grand chose avec la guerre civile qu'ils ont chez eux.
Le fait qu'en 2012 l'occident puisse croire qu'elle a le droit de s'approprier les ressources des autres et les laisser vivre comme des cloportes puis s’entre tuer me fait assez honte.

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 02:00

Santanderino91 a écrit:Parce que la Syrie est l' allié de l'iran et la base arrière qui alimente le hezbollah ( qui a mis une féssée à tsahal grâce aux syriens ).

Il semble que le duo France/USA va lâcher l'affaire. Le hezbollah ? Les droits de l'Homme ? Foutaise.
Il semble qu'ils ne prendront pas le risque d'affronter la Russie qui n'a pas l'air disposée à lâcher la Syrie.

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 02:09

Je ne sais pas on peut s'attendre à tout avec les déséquilibrés qui nous gouvernent. Est-ce raisonnable de mettre en guerre civile un pays allié de la russie ? Un pays qui a 5000 têtes nucléaires et on ne sait quelles autres petites surprises. Est-ce raisonnable de vouloir attaquer l'iran qui exporte 80% de son pétrole à la chine ? Un pays qui de 1.5milliards d'habitants en train de s'armer jusqu'aux dents.
Au pire si ils doivent reculer ils feront comme au temps de la guerre froide, on ferme le robinet et tous les barbus drogués et assassins qui ont été lâches en Syrie mourront tous sous les balles de l'armée régulière Syrienne. Le barbu islamiste c'est l'idiot utile du XXi eme siècle, la chair à canon bon marché de la région qui sert à tout.

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 02:26

Santanderino91 a écrit:Est-ce raisonnable de mettre en guerre civile un pays allié de la russie ? Un pays qui a 5000 têtes nucléaires et on ne sait quelles autres petites surprises. Est-ce raisonnable de vouloir attaquer l'iran qui exporte 80% de son pétrole à la chine ? Un pays qui de 1.5milliards d'habitants en train de s'armer jusqu'aux dents.
Au pire si ils doivent reculer ils feront comme au temps de la guerre froide, on ferme le robinet et tous les barbus drogués et assassins qui ont été lâches en Syrie mourront tous sous les balles de l'armée régulière Syrienne. Le barbu islamiste c'est l'idiot utile du XXi eme siècle, la chair à canon bon marché de la région qui sert à tout.

Ouaip. Pour conclure, j'ai l'impression qu'on ne peut plus faire confiance aux informations qu'on reçoit. On n'y croit plus.
Et si on veut devenir completement parano, il y a le site de JP Petit.
(cela dit, passionnantes, les BD pour les nuls en science, exactement ce qu'il me faut)

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 10:09

athanase a écrit:Ce qui est sûr, c'est que la France et les Etats-Unis sous-estiment la détermination de la Russie à soutenir le régime syrien. Par ailleurs, on ne voit pas quel est l'intérêt de ces 2 pays à rechercher un renversement du régime en place. C'est vraiment une énigme, cette affaire.


Prend une carte du monde, découpe des petites images, et place au "hasard" les petites vignettes…
propositions de vignettes…
• Ventes d'armes
• Pétrole / Gaz
• Reconstruction
• Eaux
• Disney
• Minerais
• Islamisme
• Macdonald…
Attention certaines vignettes ont moins de valeurs que d'autres :mrgreen:
Allez je te prépare quelques vignettes
Image
Image
Image
Image
Image

Tiens, ça me donne l'envie d'inventer un jeu de société avec un drôle de nom… Danger ? Non… Risk c'est bien ça… Ah merdouille ça existe ?!!
Image

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 11:50

zetiabo a écrit:Tiens, ça me donne l'envie d'inventer un jeu de société avec un drôle de nom… Danger ? Non… Risk c'est bien ça… Ah merdouille ça existe ?!!
Image

Pour ceux qui ne connaissent pas, y'a Warlight, qui est une version de Risk en ligne qui marche pas mal :

Flash
http://www.jeux-internet.com/games.php?titre=warlight

Amitiés,

Abbazz

Re: Si on volait ?

12 Sep 2012, 12:20

Risk, le jeu de société où on se marave dés qu'on empiète les voisins et ce, durant tout un après-midi. Sympa mais chiant à la longue.
Publier une réponse