Trumpet a écrit:Merci HippO pour ta réponse : le pixel 3 est vraiment vraiment tentant
J’avais déjà vu des images qui étaient très belles avec cet engin, mais les tiennes sont dans le haut du panier
En voyant certaines images je me dis « il a du récupérer d’la matière ou déboucher des ombres et se rajouter un ch’tit coup d’accentuation» surtout tes photos de paysage où il y a pas mal de ciel et en même temps des zones plus sombres comme la forêt, ou même les toits près de la croix où l’on voit bien les tuiles/ardoises.
Les photos de mephissto sont très agréables à regarder
Moi j’ai un 5D 1ère génération qui ne sort pas beaucoup de son sac parce qu’il fait son poids même avec un ptit 28/75 f2,8, qu’il ne filme pas et aussi que dans certains cas j’ai du mal à récupérer des zones bouchées.
Les vrais photographes font de la photo quelque soit le matos, et sont capables de faire sortir de mon appareil après retouches des photos qui font oublier les 14 ans de mon tromblon.
Moi je ne suis pas un « vrai », et j’avoue qu’un matos adapté participe au plaisir de faire des photos.
En téléphone j’ai un Motorola X play qui me convainc partout sauf en photo et vidéo, mais qui m’avait coûté 110€ il y a 2 ans et quelques.....
Il paraît que l’on peut sur pas mal de smartphones installer Gcam qui est le soft Google dont se servent les Pixel pour faire leurs photos. Le soft ne fait pas tout, mais ça fait passer de moyen à assez bien les photos prises par l’appli native de certains smartphones d’entrée de gamme.
Mais cette appli fonctionne essentiellement sur des appareils récents
Oui le reflex c'est top, mais franchement l’encombrement, pfff quelle galère, se traîner avec les batteries, le sac, les objos, le trépied, les câbles, les chargeurs, les cartes sd. Puis ce qu'on ne dit pas c'est que quand on traîne ce genre de matos faut avoir prévu d'aller prendre des photos, et à titre perso mes meilleurs clichés je les ai pris plus ou moins par hasard. Je parle même pas des réglages, certes au moins on apprend toutes les arcanes de photo là c'est clair et on peut régler très très finement, mais perso j'ai plus envie de m’embêter, désormais, je sors l'appareil, et j'ai juste à me concentrer sur la composition et jouer avec la lumière. C'est vraiment agréable.
Après chacun sa conception de la photo, moi j'adore ça mais c'est pas du tout ma passion première, cependant utiliser un reflex aura eu le mérite de m'apprendre pas mal de chose.
En fait avec Gcam faut aussi regarder le proc de ton smartphone, s'il n'a pas un Snapdragon c'est mort, ou alors c'est peut être possible maintenant mais il ne me semble pas.
Après je sais pas si tu as lu mais j'ai quand même passé les images sous lightroom (balance, niveau, vibrance, correction de l'objo) ce qui améliore quand même considérablement le rendu, mais bon comme t'as vu sur les photos de Mephisto les images sorties directement de la caméra sont déjà très très bonnes.
@Reno
j'insiste lourdement, mais on est bien d'accord que ta proposition, c'est de récupérer les images (trop grandes), les redimensionner, et de les réhéberger (ailleurs) pour les republier sur le forum, c'est bien ça ?
Non mais moi j'ai dit ça comme ça hein comme tu t'en plaignais, en vrai ça ne sert à rien, enfin à titre perso je ne m'embêterai pas à faire un script pour ça, je disais juste que c'est parfaitement faisable si on le voulait.
En fait je crois que c'est ta méconnaissance du fonctionnement qui t"induit en erreur, dans ta tête tu crois que l’hébergeur voit l'ip du serveur et mgn et c'est tout.
Quand un utilisateur charge une page avec des images, si on suit ta logique, tu penses vraiment que pour l'hebergeur quel qu'il soit, c'est une seule et unique ip qu'il voit ? (en l'occurence le serveur de mgn), bien évidemment que non.
tu pars dans délires sérieux
Sinon tu n'es à l'abris d'aucune fermeture sur aucun support, le seul endroit "safe" c'est un stockage local avec des backup.
Oh la vache, et j'étais très en-dessous de ce qu'ils demandaient pour la petite addition 
)
de l'archéo-informatique 
)
