Reno a écrit:Mark5 a écrit:Sinon, en gros, un NAS, c'est juste conçu pour ça...
Pour info, mon hébergement + nom de domaine chez OVH me coute moins cher que ton abonnement imageshack...
Heu… ouais.
Mais il faut rajouter le prix du NAS. Et des disques durs éventuels.
J'imagine qu'à l'arrivée, la facture annuelle doit sensiblement dépasser les 38 $
Par contre je ne comprends pas très bien ton histoire d'hébergement + nom de domaine chez OVH… je ne pige pas : tu héberges tes images chez OVH, ou tu as un NAS chez toi ?
Parce que comme je comprenais les choses, je pensais qu'il suffisait d'utiliser son abonnement internet "de base", d'avoir un stockage chez soi, un petit programme qui gère le bazar, et en voiture Simone… s'il faut avoir un abonnement dédié "serveur" chez son fournisseur d'accès EN PLUS de son abonnement internet, c'est aussi à prendre en compte
Sinon ce qui est sûr, c'est que si demain ImageShack m'annonce que l'abonnement annuel passe à 400$, faudra vraiment que je trouve une autre solution
babble a écrit:Reno a écrit:C'est pour ça que de guerre lasse,
De guerre las — lasse
A moins que vous n'apparteniez à la plus belle moitié du genre humain, ne dites pas : de guerre lasse, mais : de guerre las.
Si vous cédez sur une question ou sur une affaire d'intérêt, parce que vous êtes fatigue, ennuyé de disputer, de chicaner, de faire la guerre, c'est vous qui êtes las de la guerre.
source
Ça fait débat.Et
la forme très largement majoritaire (c'est pas un critère, je sais) reste "de guerre lasse".
Sinon un Rasperry Pi avec une distribution NAS type OpenMediaVault, ça coute moins de 50 balles et ça consomme moins de 5 euros d'électricité par an.
(J'en ai acheté un 20 euros d'oscaz pour un "client")
Et tu peux partager tout ce que tu veux sans aucune limite ni aucun lien avec un quelconque service tiers puisque le serveur est chez toi.
C'est une solution… j'ai vu un de ces gadgets chez un ancien collègue informaticien de Madame… c'est vrai que c'est étonnant.
Le truc, c'est qu'il faut rajouter au moins un gros disque dur pour le stockage.
Mais c'est sûr, ça doit être la meilleure solution en terme de coût.
Par contre, pour la partie logicielle, ça n'a quand même pas l'air super
iouzeure-frènedlit 
On connait la durée de vie d'un de ces gadgets quand on le laisse branché 7j/7 24h/24 ? (quoique vue la consommation, ça ne doit pas chauffer des masses
)
Merci pour la précision orthographique, mais j'avoue que c'est l'accord masculin qui a ma préférence.
Concernant un NAS, ça vaut une misère : Synology DS115j
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS115ja 50euros d'occaz
https://www.leboncoin.fr/informatique/1 ... tm?ca=12_sTu ajoutes un disque dur, n'importe lequel, même de la recup, et tu auras largement plus de place qu'il te faut.
L'interface de gestion est ce qui se fait de mieux dans le domaine, et les possibilités sont énormes. Pas seulement un simple serveur d'images, mais tu héberger tes sauvegardes TimeMachine, ta bibliothèque itunes pour partager ta musique entre tous tes clients multimédia de la maison (TV, smartphone, tablette, PCs), héberger tes propres sites web si tu veux, bref c'est génial et ça consomme que dalle (5W en veille, 10W en service)
Sinon un raspberry c'est hyper fiable. J'en ai plusieurs qui tournent H24 depuis plusieurs années, aucun problème.
Je te conseille plutôt un NAS, largement plus performant et multi usage pour un prix en occaz équivalent.
