Switch to full style
Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils...
Publier une réponse

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 12:45

Moonwatch a écrit:Nan on ne la voit pas, mais je la vois toujours dans ma tête.
Celle de l'Omega, c'est quand même autre chose. Une pièce travaillée et non un bout de tôle !
Je suis vacciné maintenant. On ne m'y reprendra plus d'acheter une Longines. Tout du moins pas avec un bracelet acier.


Omega était vraiment en avance de ce côté, il y a une dizaine d'années.

Sans parler de l'extension de plongée, leurs boucles étaient déjà supérieures à celles qu'on trouvait chez Rolex… je me souviens que mon collègue avait été vert en voyant celle de la Speed, par rapport à la boucle de sa SUB (qu'il avait remplacé par une SD quelque temps plus tard, et là par contre la boucle était vraiment pas mal, avec un système à crémaillère et tout et tout…)

Mais sur les SUB "de base", c'était exactement la même chose que chez ALPHA : de la tôle emboutie et boucle à friction difus_rocker

Image

J'avais amené la mienne et on avait fait la comparaison avec sa Rolo, c'était exactement pareil :lol:


En revanche, celles qui sont sur les ALPHA SMP et sur ma SEKARO SMP sont nickel, également :

Image

Image


Je me souviens aussi d'un mec sur FAM qui avait fait la revue de sa YEMA Sous-Marine PVD (le modèle d'avant la mienne), et déjà l'extension de plongée était "solide", et il mentionnait aussi celle de la SUB, qui faisait light, en comparaison).

Je suis allé voir sur la mienne, c'est toujours du 'solide' (pardon pour les photos pourries) :

Image

Image

Image

Image


Après, l'extension de plongée, comme on s'en sert jamais… morning1

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 13:52

Rappelons nous que le bracelet de la Sub correspond aux standards d'une montre élaborée dans les années 50 et qui était destiné à être remplacé à chaque révision.

Si les standards ont évolué, c'est plus pour répondre au nouveaux acquéreurs et apporter un qualitatif visuel correspondant au prix d'une montre de "luxe".

La plongée n'est plus réalisée avec un profondimètre et une montre, sauf par les irréductibles gaulois dont je fais partie, et les montres de plongée, aujourd'hui, dépassent rarement la profondeur d'une piscine. La multiplication des pièces techniques sur le bracelet oblige un entretien plus important pour le plongeur.

Pour ma part, la bracelet de ma 14060 n'a jamais failli, il peut être resserré avec un couteau et reste plus facile à rincer que celui de ma Pélagos, Pélagos qui, embarque un bracelet exceptionnel à mes yeux.
Dernière édition par john steed le 12 Jan 2019, 13:59, édité 1 fois au total.

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 13:57

Ben oui on s'en sert jamais, mais quand j'achète une montre d'un prix déjà correct, j'aimerais que le matos soit aussi correct.
Sur une montre à 3 ou 400 euros, j'aurais rien dis. Mais là, c'est du foutage de gueule!

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 14:07

Moonwatch a écrit:Ben oui on s'en sert jamais, mais quand j'achète une montre d'un prix déjà correct, j'aimerais que le matos soit aussi correct.
Sur une montre à 3 ou 400 euros, j'aurais rien dis. Mais là, c'est du foutage de gueule!



Je suis bien d'accord, certaines marques produisent des modèles intéressants et négligent complètement (ou bâclent!) le bracelet. C'est le cas de ta Longines que j'ai essayé et pour lequel, je m'étais fait la même réflexion.

L'hérésie est même placée jusqu'à produire des maillons brillants. Mais là encore, cela correspond à une demande "d'aventuriers" de salon. Ce n'est pas péjoratif, mais un bracelet brillant, même à la plage, se raye facilement. Et ne pas porter l'objet de son désir, est encore plus frustrant que de seulement le désirer.

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 15:45

C'est un bracelet qui sort de la quincaillerie du coin ! :cartonrouge:

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 16:31

Moonwatch a écrit:Une photo de cette horrible extension!
Image
Moonwatch a écrit:Sur une montre à 3 ou 400 euros, j'aurais rien dis. Mais là, c'est du foutage de gueule!
En effet, le même sur une Orient à 150 € :
Image
:?

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 16:51

.:shock: .Là y va être encore plus vénère le Moon :?

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 17:09

:shock:

:lol: :lol: :lol:

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 17:22

Ouais sur une Longines on s'attend à mieux quand même , surtout à ce prix . Beaucoup disent que l' hydroconquest est une entrée de gamme chez Longines, l'une des moins chères . Mais cela n'excuse en rien la qualité médiocre de ce bracelet .

Perso j'ai 2 Mesh un de chez Squale et l'autre de chez Steinhart les 2 sont d'une qualité de finition impeccables .Bizarrement je n'ai pas encore réussi à les associés à une de mes plongeuses :icon_gratgrat: . Ça ne " match pas " msp_unsure . Peut être qu'une nouvelle plongeuse s'impose pour ne pas laissé ses bracelets dans une boîte Image

Re: les montres en attente

12 Jan 2019, 17:33

Impressionnant l'extension de plongée...
Celle de la Monster (quasi entrée de gamme Seiko) est plus qualitative !

Image
Credit web


@LeNissart : il est magnifique le mesh Squale en plus ! msp_love (je ne suis toujours pas obective :lol:)
Sur ta Sharkmaster, ça ne match pas ?
Publier une réponse