"DEUX AIGUILLES"

[Reno]

Salut les copains.

Je me faisais la réflexion que deux des montres que j'ai porté ces derniers temps étaient des "deux aiguilles" (sans trotteuse, donc).


HAMILTON Jazzmaster
viewtopic.php?f=19&t=22985#p791385






LONGINES Tonneau
viewtopic.php?f=4&t=21276#p728479




et ma toute première :

RADIOMIR 1936
viewtopic.php?f=20&t=12938#p416502






Ce n'est pas un genre très répandu…


Je n'ai pas l'impression d'en avoir vu passer des masses sur le forum


Vous avez quoi en stock, braves gens ?

[Gér@rd]

En montre mécanique c'était effectivement peu répandu parce que ça ne présentait pas beaucoup d'intérêt pour la majorité des utilisateurs (le plus gros intérêt d'avoir les secondes c'est de savoir que la montre marche). Avoir l'heure à la seconde précise ne présentait d'intérêt que pour certaines catégories de gens (médecins, entraîneur sportif...) qui achetaient alors un chrono. L'intérêt était cependant ailleurs car cela permettait de faire des mouvements un peu moins épais et un cadran statique plus sobre (en bijouterie c'est très appréciable).

Avec le tout début du quartz à affichage analogique il y eut cependant un petit regain pour les 2 aiguilles car ça réduisait alors fortement la consommation de la pile (ce qui consomme ce sont les moteurs pas à pas qui fonctionnent par impulsions). Alors que sur les 3 aiguilles la pile duraient environ un an elle en tenait trois sur une 2 aiguilles.

[LeNissart]

C'est vrais que l'ont en voient moins que des 3 aiguilles, on aime voir le mouvement de la trotteuse. Je n'en ai que 2, mon Hamilton et ma D1 Milano que je vais vendre d'ailleurs car je ne la porte pas ou peu.

[Reno]

Ah voilà, je me souvenais bien qu'il y avait une autre Jazzmaster deux aiguilles sur le forum


Oooh, jolie la D1

[Reno]

J'en rajoute une, que j'avais oubliée :