Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[Ishtar]

c'est un hommage Rolex date juste

C'est un délire cette DJ !

Qui a dit que Rolex n'était pas audacieux ?

Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

[waverider]

Comment ça... regarde bien ce que j'ai écris je ne me trompe jamais Moooosieur

La SPB187 embarque un 6R35 et non un 6R15 comme annoncé dans le post initial:

La MM200 portant la réf SPB187J1 en 42mm embarquant un 6R15 plus contenue que la MM300 trop imposante pour mon poignet

Voici la bête en photo

[waverider]

Pour moi c'est sa soeur pour laquelle j'ai craqué...




La lunette acier

Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

Elle me plait beaucoup également.

Reste à voir au poignet si l'effet se confirme.

[Bakermatt]

Ah oui très belle aussi...faire un choix deviens cornélien

Merci pour la rectification sur le mouvement embarqué j'avais pas fait attention

[waverider]

Concernant la SPB187, j'ai passé au poignet sa cousine à cadran vert, SPB207, (soleillage identique).

L'impression générale, c'est que c'est assez clinquant: le cadran soleillé est très présent et la lunette céramique plutôt rayonnante. C'est un choix. Un peu déçu pour ma part.
Comparé à l'ancien modèle MM200 (plus grand), le cadran était noir mat et la lunette en titane carbonnée plus discrète.

Peut-être que le modèle 185, proposé par Ash, est moins expressif (cadran mat?) et la lunette full métal moins "brillante"? Jamais vu en boutique mais ce pourrait-être un coup de coeur.

Une vidéo pour comparer les belles:

https://www.bing.com/videos/search?q=yo ... D9E2EC7B81

[Bakermatt]

Je veux la voir en vrai avant dans tous les cas...mais pour l'instant, choux blanc car pas dispo en boutiques agrées

[waverider]

Idem pour moi, je n'ai jamais pu mettre la main sur aucun de ces deux derniers modèles (187 et 185). Seulement la version au cadran vert (207).

J'apprécie également les cadrans bleus, donc j'attends de voir cette dernière pour me prononcer définitivement. En tous cas, la version verte (207) ne m'a pas convaincu.

[Ishtar]

J'ai perso essayé les 3 chez Ocarat

Concernant la SPB187, j'ai passé au poignet sa cousine à cadran vert, SPB207, (soleillage identique).

L'impression générale, c'est que c'est assez clinquant: le cadran soleillé est très présent et la lunette céramique plutôt rayonnante. C'est un choix. Un peu déçu pour ma part.
Comparé à l'ancien modèle MM200 (plus grand), le cadran était noir mat et la lunette en titane carbonnée plus discrète.

Peut-être que le modèle 185, proposé par Ash, est moins expressif (cadran mat?) et la lunette full métal moins "brillante"? Jamais vu en boutique mais ce pourrait-être un coup de coeur.

J'ai essayé d'abord la verte qui ne m'a vraiment pas convaincue : le vert à part le kaki, je suis pas fan.

Comme tu dis, Wave, elle brille beaucoup ! Le soleillage est très beau, mais trop présent et je ne suis pas une grande fan de la céramique.

Mais j'avais bien apprécié ce format de mm300 miniature.

Du coup, j'ai essayé la 187 : le bleu est beau ! Moins brillant que la verte, et ça c'est top. Reste la lunette... Et le fait que je réponde systématiquement les cadrans colorés...

La 185 a tout ce que j'aime : la lunette acier brossé, le cadran noir mat, les aiguilles longues...
Oui, la lunette brille, mais c'est largement contrebalancé par le cadran. D'autant que l'acier brossé ne donne pas du tout la même sensation que la céramique. Et comme la montre est "plutôt petite" (par rapport à la mm300), ça va très bien

Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

[waverider]

J'ai perso essayé les 3 chez Ocarat

Concernant la SPB187, j'ai passé au poignet sa cousine à cadran vert, SPB207, (soleillage identique).

L'impression générale, c'est que c'est assez clinquant: le cadran soleillé est très présent et la lunette céramique plutôt rayonnante. C'est un choix. Un peu déçu pour ma part.
Comparé à l'ancien modèle MM200 (plus grand), le cadran était noir mat et la lunette en titane carbonnée plus discrète.

Peut-être que le modèle 185, proposé par Ash, est moins expressif (cadran mat?) et la lunette full métal moins "brillante"? Jamais vu en boutique mais ce pourrait-être un coup de coeur.

J'ai essayé d'abord la verte qui ne m'a vraiment pas convaincue : le vert à part le kaki, je suis pas fan.

Comme tu dis, Wave, elle brille beaucoup ! Le soleillage est très beau, mais trop présent et je ne suis pas une grande fan de la céramique.

Mais j'avais bien apprécié ce format de mm300 miniature.

Du coup, j'ai essayé la 187 : le bleu est beau ! Moins brillant que la verte, et ça c'est top. Reste la lunette... Et le fait que je réponde systématiquement les cadrans colorés...

La 185 a tout ce que j'aime : la lunette acier brossé, le cadran noir mat, les aiguilles longues...
Oui, la lunette brille, mais c'est largement contrebalancé par le cadran. D'autant que l'acier brossé ne donne pas du tout la même sensation que la céramique. Et comme la montre est "plutôt petite" (par rapport à la mm300), ça va très bien

Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

Salut Ash,

Exception faite des Tunas, chez Seiko en plongeuses deux familles s'opposent: 62MAS vs MM300. Pourquoi cette intro? J'y reviens à la fin..

Ces nouvelles SPB18X proposent une variation plus réduites de la célèbre MM300. Perso, je suis un grand accro de ces boites travaillées de plongeuses "modernes". C'est donc avec une certaine confiance que j'envisageais l'essai de ces nouvelles MM200 d'autant que le design est très fidèle à la version 300 et possède désormais un set d'aiguilles "classiques".

A l'essai de la 207, je me suis détourné du modèle sans aucune hésitation ni bouleversement. Trop clinquant "de partout".
En y réfléchissant davantage, je pense que c'est essentiellement la lunette qui m'a détourné: gravée de chiffres blancs, céramique brillante.

Alors effectivement le modèle 187, propose un cadran bleu qui semble plus discret que ce vert électrique (j'aime pas les cadrans verts). A voir, néanmoins la lunette demeure identique..
Fan absolu de la SLA023 au cadran bleu, cette version devrait pouvoir m'emporter mais après la 207, j'ai en quelque sorte évacué le modèle. J'y crois plus trop.

Reste la version 185 qui gomme cette lunette clinquante, gravée blanche. E puis une lunette acier c'est bien singulier comme j'aime. Je demeure plus optimiste.

Enfin, je ne peux ne pas mentionner les SPB14X qui proposent réellement des cadrans de folie: bleu, gris et bruns dorés absolument magnifiques! L'unique écueil demeure que peu de modèles soient présentés sur bracelet acier. Pour être totalement transparent, la lunette, sa largeur et son gravage, me gênent mais dans des proportions moindres. Le brossé est nettement plus réussi que le cliquant de la céramique à mes yeux.

Comparant ces deux familles SPB 14X et 18X, le choix n'est pas évident. Les premières me sembleraient plus homogènes esthétiquement mais je n'ai pu essayer tous les modèles de la seconde famille.

Sinon le MM300 propose l'équilibre parfait!

[Ishtar]

J'ai perso essayé les 3 chez Ocarat

Concernant la SPB187, j'ai passé au poignet sa cousine à cadran vert, SPB207, (soleillage identique).

L'impression générale, c'est que c'est assez clinquant: le cadran soleillé est très présent et la lunette céramique plutôt rayonnante. C'est un choix. Un peu déçu pour ma part.
Comparé à l'ancien modèle MM200 (plus grand), le cadran était noir mat et la lunette en titane carbonnée plus discrète.

Peut-être que le modèle 185, proposé par Ash, est moins expressif (cadran mat?) et la lunette full métal moins "brillante"? Jamais vu en boutique mais ce pourrait-être un coup de coeur.

J'ai essayé d'abord la verte qui ne m'a vraiment pas convaincue : le vert à part le kaki, je suis pas fan.

Comme tu dis, Wave, elle brille beaucoup ! Le soleillage est très beau, mais trop présent et je ne suis pas une grande fan de la céramique.

Mais j'avais bien apprécié ce format de mm300 miniature.

Du coup, j'ai essayé la 187 : le bleu est beau ! Moins brillant que la verte, et ça c'est top. Reste la lunette... Et le fait que je réponde systématiquement les cadrans colorés...

La 185 a tout ce que j'aime : la lunette acier brossé, le cadran noir mat, les aiguilles longues...
Oui, la lunette brille, mais c'est largement contrebalancé par le cadran. D'autant que l'acier brossé ne donne pas du tout la même sensation que la céramique. Et comme la montre est "plutôt petite" (par rapport à la mm300), ça va très bien

Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk

Salut Ash,

Exception faite des Tunas, chez Seiko en plongeuses deux familles s'opposent: 62MAS vs MM300. Pourquoi cette intro? J'y reviens à la fin..

Ces nouvelles SPB18X proposent une variation plus réduites de la célèbre MM300. Perso, je suis un grand accro de ces boites travaillées de plongeuses "modernes". C'est donc avec une certaine confiance que j'envisageais l'essai de ces nouvelles MM200 d'autant que le design est très fidèle à la version 300 et possède désormais un set d'aiguilles "classiques".

A l'essai de la 207, je me suis détourné du modèle sans aucune hésitation ni bouleversement. Trop clinquant "de partout".
En y réfléchissant davantage, je pense que c'est essentiellement la lunette qui m'a détourné: gravée de chiffres blancs, céramique brillante.

Alors effectivement le modèle 187, propose un cadran bleu qui semble plus discret que ce vert électrique (j'aime pas les cadrans verts). A voir, néanmoins la lunette demeure identique..
Fan absolu de la SLA023 au cadran bleu, cette version devrait pouvoir m'emporter mais après la 207, j'ai en quelque sorte évacué le modèle. J'y crois plus trop.

Reste la version 185 qui gomme cette lunette clinquante, gravée blanche. E puis une lunette acier c'est bien singulier comme j'aime. Je demeure plus optimiste.

Enfin, je ne peux ne pas mentionner les SPB14X qui proposent réellement des cadrans de folie: bleu, gris et bruns dorés absolument magnifiques! L'unique écueil demeure que peu de modèles soient présentés sur bracelet acier. Pour être totalement transparent, la lunette, sa largeur et son gravage, me gênent mais dans des proportions moindres. Le brossé est nettement plus réussi que le cliquant de la céramique à mes yeux.

Comparant ces deux familles SPB 14X et 18X, le choix n'est pas évident. Les premières me sembleraient plus homogènes esthétiquement mais je n'ai pu essayer tous les modèles de la seconde famille.

Sinon le MM300 propose l'équilibre parfait!

Je suis d'accord avec ta distinction héritage de la 62mas ou de la mm300. J'ajoute, dans les exceptions, à côté de la Tuna, la Samurai.
D'une certaine manière, les boîtiers vintage et les boîtiers modernes.


Il y a des magnifiques déclinaisons de la 62mas sous le format spb14x, je pense à la version anniversaire bleue avec la trotteuse dorée... Mais le boitier de la 62mas, je ne peux pas. On en a déjà discuté, et tu as récupéré l'une de mes erreurs de parcours d'ailleurs

Mais comme toi, j'ai du mal avec la céramique brute. Je préfère très largement un insert acier, qu'il soit brut comme sur la 185, traité comme sur une U1 ou recouvert d'une couleur comme sur une Marathon



Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk