Lip était une marque prestigieuse avant la crise du quartz.
Les montres de poches étaient réputées, et de qualité.
J'en ai 2 en or, une à 74 ans, l'autre environ 91 ans.
Elles appartenaient à mon arrière grand-père, son épouse elle portant des JLC.
La France offrit une Lip T18 à W. Churchill, cela pose le niveau de qualité et de réputation de Lip.
Quel modèle l'Etat français pourrait il offrir pour honorer un personnage important ?
Un faux tourbillon miteux en métal doré ? Un réédition à quartz ?
Enfin, il faudrait déjà qu'il pense à Lip, pour que l'Etat en offre une !
Les modèles sortis ces dernières années ne sont que de pâles imitations de modèles qui sont devenus
emblématiques de par leurs qualités originelles.
Ou des montres sans intérêt livrées en cadeau avec des caleçons (vécu par votre serviteur).
Il n' y a aucun rapport entre une T18 de 1940 et une de 2011.
A part la boite chromée, qui soit dit en passant pourrait être en acier massif de nos jours...
Un maximum de montres à quartz, ou motorisées par de modestes mouvements chinois, et deux/trois modèles
un peu plus haut de gamme, histoire de capter un amateur nostalgique de la grandeur de Lip.
Parler de création pour des montres de designers, sorties dans les années 70, en 2011, il faut oser.
Je ne remets pas en cause leurs qualités de fabrication, j'en ai vu certaines à Paris elles sont pas mal,
mais je ne vois pas ce qu'il a de créatif à s'appuyer à ce point sur un passé révolu.
Utiliser son histoire, bien entendu, s'y cantonner...
Lip s'est sabrée toute seule dans les années 70, mais elle garde une image de qualité auprès du grand public.
Auprès de quels amateurs les Lip actuelles sont elles populaires ?
Les vintages comme les Nautic-ski et leurs nombreuses déclinaisons sont appréciées.
Les vraies T18 aussi. Les actuelles j'en doute fortement. Certainement pas par moi.
Je trouve plus que dommage d'avoir sorti un tel nombre de montre plus que médiocres, avec la politique
commerciale du cadeau avec un abonnement ou des vêtements, donne une image de montres hyper bas de gamme,
et donc sans intérêt pour des amateurs d'horlogerie.
C'est finalement ne strictement rien avoir compris à l'histoire de Lip et à l'horlogerie actuelle, que de sortir
maintenant des montres à ce point éloignées de ce que représentait Lip.
Au moins, cela fait-il le bonheur des collectionneurs qui vendent et achètent à bons prix des Lip vintages.
Cela montre aussi qu'il y a toujours un intérêt pour la marque et ces belles montres anciennes.
Le discours consistant à s'appuyer sur ses anciens modèles ne fonctionne que si les rééditions égalent
au minimum les originales. Une T18 chromée quartz, c'est à des années lumière de l'originale.
C'est le parfait exemple de la réédition à moitié faite. Une boite et un cadran assez fidèles à l'originale,
et dedans, un bête mouvement à quartz bon marché. Et hop ! une affaire qui roule...
Cela pourrait fonctionner si Lip produisait à nouveau ses calibres. Ou pour le moins se fournissait,
comme dans les années 60, en Suisse. Au lieu de se fournir chez Seagull ou Miyota (bonne qualité cependant).
Lip a sorti de beaux chronographes, certes suisses, dans ces années 60. Des modèles identiques à Breitling,
et importait également des Breitling en France (et malgré la crise du quartz qui a touché l'industrie horlogère européenne,
regardez à quel niveau se situe Breitling actuellement en comparaison de Lip !)
Je comprends bien l'utilité du marketing dans le commerce actuel, dans le but de toucher un maximum de gens.
Je comprends également qu'une marque a besoin de proposer différentes gammes de prix.
Néanmoins, quand on veut s'adresser à des amateurs et des collectionneurs de montres et objets horlogers,
il me semble évident que le discours doit s'adapter à ce type de "consommateurs". Sinon, on rate sa cible.
Pour exemple, c'est ce qui est arrivé il y a 2 ou 3 ans à Tag Heuer qui présentait un nouveau mouvement chronographe,
en le décrivant comme une innovation exclusive de la marque. Au vu des photos du dossier de presse,
très rapidement il est apparu sur deux forums français, FAM et Chronomania, que ce calibre est un mouvement
Seiko dont Tag Heuer a acheté les plans et a commencé à le produire en Suisse avec une déco différente.
L'information a fait le tour du monde des forums dédiés à l'horlogerie, en 24h, et comme l'histoire est sortie
un vendredi soir, Tag Heuer n'a pu communiquer que le lundi suivant. Et cela a été la punition.
Le patron de Tag Heuer est venu s'expliquer sur FAM, arguant que l'origine Seiko du mouvement n'avait pas été révélée pour ne pas embrouiller, perturber les amateurs...
C'est ce que j'entends par adapter son discours en fonction de ses interlocuteurs.
En sous estimant la connaissance partagée des amateurs sur les forums, les belles histoires des marques
ne passent pas, et in fine se retournent contre elles.
Ce que je reproche à Lip et ses différents repreneurs, je le reproche également à Yéma.
Nous avions là deux belles maisons, qui se sont perdues et peinent à se retrouver.
Ce serait bien, si les dirigeants actuels de Lip se décidaient enfin à produire des montres dignes du nom de Lip.
De créer de nouveaux modèles, avec des matériaux de qualité, des mouvements mécaniques ou quartz de qualité (français ou suisses ),
et une finition également de qualité. Tout en s'appuyant sur ses anciennes gloires, ses réussites, ce serait bien
que chez Lip on crée un nouveau design plus ambitieux qui donnerait d'ici 40 ans de nouvelles vintages pour
les futurs collectionneurs.
A ce moment, je serais à nouveau client chez Lip, et je ne suis certainement pas le seul à penser de même.
La chose est possible, regardez ce que fait maintenant Péquignet !
http://www.pequignet.com/luxury-watchma ... oyale.html