PANASONIC • Lumix DMC-FZ1000

[Trumpet]

Oui les 1" à l'époque m'avaient assez plu et ils constituaient une progression assez nette par rapport aux autres compacts.

J'avais une préférence pour les Sony Rx100 en compact (maintenant ils en sont à la 7ème itération du RX100....appelée Mark 7 ) et les RX10 en bridge (maintenant ils en sont au Mark 4).
Mais le FZ1000 (sorti en 2014 quand même) est très bon :

https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... /test.html

Un autre lien que tu as probablement lu

https://www.lesnumeriques.com/compact-b ... 49095.html

[Reno]

Oui les 1" à l'époque m'avaient assez plu et ils constituaient une progression assez nette par rapport aux autres compacts.

J'avais une préférence pour les Sony Rx100 en compact (maintenant ils en sont à la 7ème itération du RX100....appelée Mark 7 ) et les RX10 en bridge (maintenant ils en sont au Mark 4).
Mais le FZ1000 (sorti en 2014 quand même) est très bon :

https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... /test.html

Ah cool

Un autre lien que tu as probablement lu

https://www.lesnumeriques.com/compact-b ... 49095.html

Ouaip

La seule chose qui m'ait détourné du SONY… est ma totale ignorance de la marque en matière de photo… je me souviens pourtant de la sortie des ALPHAs qui avaient fait grand bruit à l'époque des premiers reflex numériques… mais j'en étais resté là.

Et puis c'est pas donné


Sinon, il y a les trois LUMIX que j'avais repéré… d'abord le "petit" FZ82 dont l'absence d'écran rotatif (dont je me sers tous les jours) m'avait détourné assez vite vers le FZ300… et ça aurait dû en rester là, mais quand j'ai découvert que le FZ1000 avait le capteur 1", après une certaine valse hésitation, j'ai craqué… ça faisait des années que je fantasme sur les bridges à capteurs "grand format" (même si ça reste grotesque par rapport à ceux des reflex), et j'ai eu un moment de faiblesse ça, et évidemment l'objectif LEICA

J'espère ne pas le regretter, parce que le surcoût n'était pas négligeable par rapport au 300

[Trumpet]

Ouaip

La seule chose qui m'ait détourné du SONY… est ma totale ignorance de la marque en matière de photo… je me souviens pourtant de la sortie des ALPHAs qui avaient fait grand bruit à l'époque des premiers reflex numériques… mais j'en étais resté là.

Et puis c'est pas donné


Sinon, il y a les trois LUMIX que j'avais repéré… d'abord le "petit" FZ82 dont l'absence d'écran rotatif (dont je me sers tous les jours) m'avait détourné assez vite vers le FZ300… et ça aurait dû en rester là, mais quand j'ai découvert que le FZ1000 avait le capteur 1", après une certaine valse hésitation, j'ai craqué… ça faisait des années que je fantasme sur les bridges à capteurs "grand format" (même si ça reste grotesque par rapport à ceux des reflex), et j'ai eu un moment de faiblesse ça, et évidemment l'objectif LEICA

J'espère ne pas le regretter, parce que le surcoût n'était pas négligeable par rapport au 300

Sony a toujours été fort sur la photo, j'avais eu un Alpha 100 un peu avant le 5D.....Sony avait à l'époque racheté la branche photo de Minolta.
Ce sont les 1er à avoir sorti le capteur 1" de mémoire avec leur RX100...
Et maintenant ce sont des véritables cadors sur le haut de gamme avec leur Alpha 7 Mark IV....et une gamme d'objectif éééénorme mais pas donnée..

Je pense franchement que tu as fait un bon choix....

[Trumpet]

@Reno : tu as essayé de mettre le flexible de l'aspiro autour de ton objectif et de lancer l'aspirateur ? Moi ça a été bon avec un vieux Canon que j'avais...
Curieusement les saletés les plus gênantes ce sont celles qui se trouvent sur le capteur, et moins sur l'objectif....

[Faz]

Le FZ 1000 est un bon compromis.

J'ai son petit "frère", le FZ 200 depuis plus de 10 ans et je l'utilise encore avec bonheur
Sa plage focale de 24 à 600mm à ouverture constante F2.8 est un vrai bonheur

[Reno]

Sony a toujours été fort sur la photo, j'avais eu un Alpha 100 un peu avant le 5D.....Sony avait à l'époque racheté la branche photo de Minolta.
Ce sont les 1er à avoir sorti le capteur 1" de mémoire avec leur RX100...
Et maintenant ce sont des véritables cadors sur le haut de gamme avec leur Alpha 7 Mark IV....et une gamme d'objectif éééénorme mais pas donnée..

Je pense franchement que tu as fait un bon choix....

Cool du coup, je suis encore plus comme un fou

@Reno : tu as essayé de mettre le flexible de l'aspiro autour de ton objectif et de lancer l'aspirateur ? Moi ça a été bon avec un vieux Canon que j'avais...
Curieusement les saletés les plus gênantes ce sont celles qui se trouvent sur le capteur, et moins sur l'objectif....

Ben écoute, je vais tenter le coup… foutu pour foutu, de toute façon, cet appareil sera bientôt remplacé

Ce que je pige pas, c'est qu'a priori, l'objectif est plus ou moins fixé… l'aspiration arriverait à "passer" quand même ?

Je vais faire ça juste après. Je te dirais ce que ça a donné

[Reno]

Le FZ 1000 est un bon compromis.

J'ai son petit "frère", le FZ 200 depuis plus de 10 ans et je l'utilise encore avec bonheur

Cool cool cool

Sa plage focale de 24 à 600mm à ouverture constante F2.8 est un vrai bonheur

Ouais alors ça par contre, sur le 1000, c'est moins glorieux, c'est le point négatif qui est noté à chaque fois, ça monte à 4 à fond de zoom

[Reno]

@Reno : tu as essayé de mettre le flexible de l'aspiro autour de ton objectif et de lancer l'aspirateur ? Moi ça a été bon avec un vieux Canon que j'avais...
Curieusement les saletés les plus gênantes ce sont celles qui se trouvent sur le capteur, et moins sur l'objectif....

Ben écoute, je vais tenter le coup… foutu pour foutu, de toute façon, cet appareil sera bientôt remplacé

Que pouic. La tâche principale est toujours là… et quand on regarde les lentilles (celle du fond, et la première), on voit bien qu'elles ont morflé, c'est pas juste de la poussière

Mais ça a quand même dû virer un peu de merdier, parce que en mode macro par contre, je n'ai plus les tâches noires que j'avais avant… tiens, par curiosité, il faudra que je vérifie ce que donne avec la vidéo



Ça se tentait.

Bon de toute façon c'est pas bien grave, le nouveau devrait arriver la semaine prochaine

[Trumpet]

La poussière sur le capteur est déjà franchement casse-pieds avec un reflex (c'est bizarre qu'ils n'aient pas inventé un système de nettoyage liquide automatique, un peu comme certains rasoir qui ont une station d'accueil qui nettoie tout...) qui oblige à sortir des swabs et du liquide eclipse....

Mais la poussière peut malgré tout arriver à rentrer sur le capteur d'un compact ou d'un bridge. Ces engins ne sont pas complètement étanches.....Et là c'est direction SAV (€€€) ou aspirateur

[Tuoner06]

Pour les poussières, lors de l'utilisation du zoom se crées des phénomènes d'aspiration qui les font rentrer par le logement de la carte mémoire.