lau84 a écrit:Oui sympa! Je suis comme toi, les aiguilles Merco
Je trouve le choix des nouvelles parfaitement adapté!
Le résultat est joli, je me disais par contre que la forme du boitier, qui semble plat: pas de courbure pour épouser celle du poignet, ne doit pas être adapté à toutes les morphologies. Tu as combien en lug to lug?
Bonne analyse, cette forme est très spéciale, je m'en étais aperçu avec la San Martin. 47.8mm de lug to lug.
Alors au porté, c'est spécial, pour moi ça passe bien avec des bracelets ayant une certaine élasticité, genre le tropic qui l'habille ici. Sur cuir, c'est pas toujours évident parce qu'il faut qu'il plonge assez droit, j'avais eu un peu de mal avec mes cuirs, ça serrait et c'était pas forcément agréable. Je n'ai pas essayé avec ce boîtier-ci mais ça devrait être pareil.
Par contre ce profil de tank apporte une originalité totale par rapport à d'autres boîtiers, c'est sympa niveau visuel
On parle souvent de circonférence pour nos poignets, mais je trouve que parfois (voire souvent) on devrait parler de largeur.
Parce qu'on peut avoir un poignet étroit en largeur mais épais, or c'est la partie plate correspondant au lug to lug qui donnera l'impression de grosse montre ou pas (en sus de l'ouverture de cadran et de la largeur hors couronne...). Et l'épaisseur du poignet, qui elle influence la circonférence, on s'en fout un peu par contre.
Ici avec son lug to lug de 47.8, la montre est plus petite que ma largeur de poignet, donc elle se pose à plat et ne dépasse pas, elle fait relativement petite et vu que mon poignet est plus large le bracelet part vers le bas mais sans plonger totalement droit, sur un poignet moins large, ça pourrait plonger complètement vers le bas et donner une autre impression parce qu'on ne verrait presque pas le bracelet lorsqu'on lit l'heure.