LeNissart a écrit:Cela dépend de la marque, d'après Ishtar il n'est pas terrible sur les Seiko mais sur les Undone par exemple ils sont très efficaces . Le meilleur cyclope que j'ai vu .Bon après je les vire systématiquement , je trouve ça très laid sur un cadran [emoji106]
Oui, on est d'accord : le cyclope peut être efficace. Et c'est le cas sur ta Undone ! [emoji38]
Franchement ma photo le rend encore moins efficace, après...
Mais bon... C'est pas beau !
Untel a écrit:LeNissart a écrit:Cela dépend de la marque, d'après Ishtar il n'est pas terrible sur les Seiko mais sur les Undone par exemple ils sont très efficaces . Le meilleur cyclope que j'ai vu .Bon après je les vire systématiquement , je trouve ça très laid sur un cadran [emoji106]
Moi aussi, c'est justement ça le principal soucis.
Je vais peut être faire pareil...
ergel a écrit:Ishtar a écrit:La plupart de mes potes ne portent même pas de montres...
Change en !
De potes ou de montres ? [emoji14]
Disons qu'heureusement qu'ils ont d'autres qualités
(J'ai "corrompu" toutes mes nanas par contre... Elles aimaient un peu les montres (mais les conneries modes à quartier), maintenant elles portent toutes de automatiques -surtout des japonaises d'ailleurs : moins cher et surtout hyper solide que d'autres )
waverider a écrit:
J'avais lu ta réponse ce matin, je prends le temps de préciser mes propos.
Lorsque j'ai cité, ou plutôt lié, la Monster et la Samouraï c'était assez maladroit de ma part et pouvait prêter à confusion. Dans mes propos j'ai précisé "voire la Samouraï" cequi sous entendait "en poussant à l'extrême le raisonnement".
De mon pont de vue, seule la Tuna et la Monster pourraient être comparée et nommée "plongeuses extrêmes". Chacun s'accordant avec un modèle plutôt qu'un autre. Perso, je suis davantage sensible au design "simpliste" de la Tuna et moins attiré par celui "torturé" de la Monster.
Oui, tu as raison pour "l'extrême"
Après, finalement, la Tuna est une vraie "plongeuse de l'extrême" à la base (perf en terme de profondeur de taré par exemple)
La Monster est une montre de l'extrême tout court : elle n'a "que" 200m de WR, mais... Sur terre elle est aussi efficace. Ce qui est moins le cas de la Tuna, plus "pataude" hors de l'eau !
waverider a écrit:Le cas de la Samouraï est différent. En ce sens je m'éloigne de la position de LeNissart, car perso, j'aime beaucoup ce boitier: des cornes présentes taillées à la serpe, une couronne à 4h ciselée qui équilibre le boitier, un cadran et des aiguilles racées. Bref, ce boitier me plait.
Mais au poignet c'est pas le coup de cœur, sans raison évidente.
L'inverse d'une Turtle, assez banale, toute en rondeur. Mais le charme agit une fois posée sur le poignet.
Ah ça... Le sentiment quand on la passe au poignet, c'est inexplicable
Envoyé de mon BBB100-2 en utilisant Tapatalk